债的法律关系，原告要求被告支付自己垫付的费用理由正当，予以支持。被告辩称与原告之间系雇佣关系，不应承担责任，无事实依据，本院不予支持。称原被告之间的合同为承包 承包合同是双方的真实意思表示，应为有效合同，该合同实际为加工承揽合同，且合同中明确约定在施工过程中出现事故均与王某乙无关。故原审判决由上诉人 ...

事务所律师。 被上诉人（原审被告）周某某，男，53岁。 上诉人王某某与被上诉人周某某承揽合同纠纷一案，王某某于2008年9月18日诉至济源市人民法院，请求判 高度为17.5公分的外墙瓷砖未粘贴不符，在本院组织现场勘验后，王某某所雇佣的工人对未粘贴瓷砖的位置陈述不一，无法形成证据链条证明王某某已将周某某 ...

辩称，田某芹受雇于杨某某、夏某某，五峰交通公司与杨某某、夏某某之间是加工承揽合同关系，出了问题与五峰交通公司无关，应由杨某某、夏某某负责。田某芹 承包关系，依照相关法律规定，其不应承担责任。田某芹未经车主允许，擅自移车的行为与雇佣无任何联系。原一审判决正确，请求维持。 杨某某原二审辩称，田某芹擅自移车 ...

某甲，工作报酬按日计算，根本不符合承揽合同的特点，黄某甲也不是转承包人，更不存在转承包合同，按日计酬是雇佣合同的基本特点。一审期间上诉人黄某甲 给付报酬，双方之间形成承揽合同关系。在上诉人黄某甲受伤的事故中，被上诉人没有过错，不应承担赔偿责任。上诉人黄某甲主张其报酬是按日计算，与被上诉人梁某某之间形成 ...

时甲方须付清乙方挖掘机租金，月工作超出270个工作日时，甲方将另付乙方加班费”。合同签订后曹某的挖掘机即交由孙某进行施工，2010年10月25日下午，孙 《挖掘机租赁协议》所约定的内容符合租赁关系的法律特征，与承揽合同的法律特征明显不符。至于曹某将其雇佣的驾驶员派遣给孙某使用，不影响《挖掘机租赁协议》 ...

当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。杨某甲等十二人为李某建房，双方形成雇佣合同关系，工程结束后，李某未向杨某甲等十二人支付全部报酬，构成违约，为此 的一个代表，代表工人处理施工以外的事务，杨某甲也是按天领取工资。其与李某不构成承揽合同关系，故对李某的此项辩解，该院不予采信。李某辩称在给杨某 ...

屈xx领走了张某等人的稻谷收割款。被告冉xx、周xx、屈xx与张某之间系加工承揽合同关系。原告张某受伤后，被告冉xx、周xx、屈xx系出于人道主义支付了 某抱起稻谷去脱粒造成，被告罗xx、冉xx、周xx、屈xx与原告张某之间系雇佣关系，张某在雇佣活动中受伤，应由作为雇主的被告罗xx、冉xx、周xx、屈 ...

元。 被告赵某某辩称，1、张某某不是本案当事人，张某某是赵某某雇佣的工人。2、原告陈述与事实不符。原、被告并未约定被告确定设计方案及图纸，实际是双方共同设计 报酬、赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告赵某某签订合同，由被告赵某某为原告承建彩钢棚六座，双方间形成承揽合同关系，被告赵某某在承建彩钢棚时， ...

。 本院经审理查明：2008年2月至8月，被告闫某某雇佣原告张某某从事建筑工作。但被告闫某某无承揽建筑工程工作的相关资质。2008年8月4日，原告 等级及原、被告住所地人均收入水平，本院酌定为6000元。 被告雇佣原告从事建筑活动，二人之间成立雇佣合同关系，原告按照被告的要求完成工作后，即履行了自已应 ...

家河水电站建设合同书”从其立约本意看具有承揽合同性质，原告作为实际合伙人，与被告吴某某共同与被告张某某形成承揽合同法律关系；因本案被告张某某不具有相应 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者 ...