西章胡同X号。 法定代表人吴某某,董事长。 上诉人北京亿特网华信息技术(北京)有限公司不服北京市朝阳区人民法院(2004)朝民初字第x号民事裁定,向 争的“中华商务网”(网址://www.x.com)的经营者,信息采编及提供网络技术支持应系上诉人经营该网站业务的主要内容,而上诉人此部分业务系 ...
//www.110.com/panli/panli_122293.html-
了解详情
X村X街X号友谊宾馆x室。 法定代表人刘某某,总经理。 原告北京书生网络技术有限公司诉被告北京零时达科技有限公司侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭, 了图书的推荐目录和下载排行。 经当庭询问,被告认可小说网为用户上传电子书提供技术支持,每章上传后可通过点击一个按钮生成完整的电子书,小说网有 ...
//www.110.com/panli/panli_118753.html-
了解详情
某某,董事长。 委托代理人易钊,广东高帜律师事务所律师。 原告北京金远见电脑技术有限公司(以下简称金远见公司)诉被告深圳市金文通电子有限公司(以下简称金文通 并向金远见公司提供该网站资料的编码格式和相应技术支持,以保证金远见公司可以更改自身产品的软件下载技术;金远见公司将词汇量为10.067万词条的 ...
//www.110.com/panli/panli_118446.html-
了解详情
事务所律师。 委托代理人王凤利,北京市金杜律师事务所律师。 上诉人北京威福特网络技术有限公司(简称威福特公司)因计算机软件许可使用合同纠纷一案,不服北京市第一中级 英孚美公司主张违约责任,故威福特公司以英孚美公司不能提供软件中文版本及技术支持为由,要求英孚美公司赔偿损失,缺乏事实和法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_114142.html-
了解详情
借款本金x元,支付利息x.40元,判令被告通用公司承担连带责任。 原告为支持其诉讼请求,向本院提交如下证据: 1、借款凭证复印件2份; 2、借款 人民银行相关规定及合同约定计算至实际还款日止)。 二、被告郑州通用液压技术有限公司对本判决第一项确定的本案原告的债权承担连带保证责任,被告郑州通用液压技术 ...
//www.110.com/panli/panli_102963.html-
了解详情
不是上诉人村X村民,被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效,原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼请求没有法律依据。请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人诉讼 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2115元,由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担1615元,由秦某甲、秦某乙承担500元; ...
//www.110.com/panli/panli_101531.html-
了解详情
诉权的证据,故对于被上诉人主张超过2年的诉讼时效期间的土地补偿款不予支持。被上诉人应得的土地补偿款为2006年6月10日以后土地补偿安置方案应 规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元,由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元,由秦某某承担300元;二审案件受理费950元 ...
//www.110.com/panli/panli_101524.html-
了解详情
以村民代表形成了决议而不分给被上诉人有关费用的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审认定事实部分不清,判决不当,应予以纠正。依照《中华人民共和国 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1050元,由新乡市经济技术开发区X村民委员会承担750元,由文某承担300元;二审案件受理费950元 ...
//www.110.com/panli/panli_101512.html-
了解详情
这是村民的自治权力。其次,被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效,原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼请求没有法律依据。请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人诉讼 新乡市红旗区人民法院(2008)红民一初字第X号民事判决; 二、新乡市经济技术开发区X村民委员会于本判决生效后十日内支付赵某乙土地补偿款和福利 ...
//www.110.com/panli/panli_101511.html-
了解详情
之母。 委托代理人李会琴,河南诚友律师事务所律师。 上诉人新乡市经济技术开发区X村民委员会(以下简称东杨村村委会)因与被上诉人刘某某土地补偿费纠纷一 ,这是村民的自治权力;被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效,原审法院支持被上诉人超过诉讼时效的诉讼请求没有法律依据。故请求撤销原审判决,改判驳回被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_101421.html-
了解详情