还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… 2002年10月24日，光大银行 本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间 ...

还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… 2002年9月17日，光大银行与 本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间 ...

还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… 2003年3月28日，光大银行与 本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间 ...

还款义务造成的罚款、罚息和违约金等。同时约定，本协议内容与本协议所涉及合作三方文件的规定不一致时，以本协议为准…… 2002年12月19日，光大银行 本保险合同有关约定向被保险人赔偿投保人未偿还的贷款本金、保险事故发生时到期未付利息和未偿还贷款本金在保险事故发生之日至保险人与被保险人达成赔偿协议日之间 ...

免责条款向被保险人作出明确说明。根据最高人民法院作出的《关于对保险法第十七条规定的“明确说明”应如何理解的问题的答复》，所谓“明确说明”，是指保险人与投保人签订保险合同 第十七条规定作出的，但修正前保险法第十七条的规定与现行保险法第十八条的规定一致；该答复虽然是就个案作出的，但人民法院在审理同类案件时 ...

作用有二：一为对专业性概念进行通俗化解释，以使投保人形成正确认识，避免重大误解的出现；二为对涉及投保人、被保险人、受益人重大利益的问题进行提示，以避免投保人因 不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。” 本案件的保险合同是格式合同，根据以上法律规定对格式条款有两 ...

提出的消除不安全因素和隐患的建议，及时采取相应的整改措施。第26条“投保人、被保险人不履行本条款第21条25条规定义务保险人有权拒绝赔偿或自书面通知之日起解除保险 其划分责任不妥，应纠正为车方负全部责任，王某不负责任，才与该事故发生的原因力相一致。 7.温某雀是否有遗产，继承人是否继承了温某雀的遗产。 ...

被保险人为游客本人，因发生约定的保险事故拥有索赔请求权的是被保险人本人或者其法定继承人。原告作为投保人，不拥有索赔请求权。证据7原告于2004年11月25日向 分公司住所地有涉外案件集中管辖权之中级人民法院，对本案有管辖权。因原、被告一致确定适用中华人民共和国法律作为本案审理的准据法，该准据法选择行为 ...

根本利益一致的基础之上的，目的就是使保险当事人都能得到自己应得的利益，避免损人利己行为的发生。被上诉人作为本案第三者责任险的被保险人同时也是该险种的投保人，其 人赔付已由友邦保险公司赔付的医药费x.50元，与法律规定不符，应当驳回其请求。 被上诉人答辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。一审判决 ...

保险合同中，有关于保险人责任免除条款的，在订立合同时，保险人未向投保人明确说明的，该条款不产生效力。因此，被告提出其保险条款中具有免责事由而拒绝赔付 ，与保险单具有同样的作用和效力。根据业已查明的事实，上诉人财保公司兴国支公司与被保险人曾凡才签订的《学生、幼儿意外伤害保险凭证》背面虽然对保险责任、索赔 ...