个事实争议。 本院认为:本案中,根据双方《投资合作协议书》约定,振景公司应在协议签订后300天内总计投资人民币1700万元,完成“京瑞大厦”项目的工程及销售 2006年6月28日起至款项付清之日止的利息(按同期中国人民银行流动资金贷款利率计)。 二、被告昆明振景房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_109857.html-
了解详情
变更登记。12月25日,中国人民银行“银管复(2000)X号”《关于北京国际信托投资公司部分股东转让股权的批复》,同意中西药业退出北国投股东会并转让所持股份以及 国投共同签署的《关于人民币资金借款合同的补充协议》约定,如出资转让成功,将北国投所发放的2亿元人民币贷款作为退股金,原《人民币资金借款合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_84676.html-
了解详情
纠纷为由向原上海市中级人民法院提起诉讼,请求判令上海申江欧文金属合金有限公司归还贷款本金1,241,820.71美元并支付利息408,280.12美元及违约金13,549。 一经双方授权代表签章认可,即作为该协议的附件等。同年6月,投资公司根据友申公司的指示,将友申公司所贷款的60万美元划至一中院账户 ...
//www.110.com/panli/panli_84121.html-
了解详情
公司与四川四方达律师事务所签订的《委托代理合同》及律师费收费发票。因中小企业担保公司提交的证据材料符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认。 根据上述有效证据 规定,合法、有效。根据《委托保证合》、《还款协议》的约定,中小企业担保公司代博信投资公司归还了其在交行成都分行的贷款405万元,博信投资 ...
//www.110.com/panli/panli_68904.html-
了解详情
前期投资3000万元,他负责后期投资。他以江西博福建设有限公司名义与何朝光以江西联鑫实业发展有限公司签订合作协议。何朝光将3000万元转入他的江西博 违法的辩护意见缺乏充分的法律依据,本院不予支持。 被告人黄某在办理风顺公司贷款业务中,不调查清楚借款人是否真实存在,不对借款人的信用等级进行评估,不对 ...
//www.110.com/panli/panli_66727.html-
了解详情
昆山市X镇资产管理办公室工作人员。 上诉人上海银城置业有限公司(以下简称银城公司)因与被上诉人中国建设银行股份有限公司上海普陀支行(以下简称建行普陀支行)、 )与中国人民建设银行上海市信托投资公司(以下简称建行信托公司)签订1份《委托贷款总协议》,协议约定:委托单位银城公司为甲方,受托单位建行信托公司 ...
//www.110.com/panli/panli_64587.html-
了解详情
止; 证据四、协议书一份,拟证明南通公司贷款2000万港币给新辉公司,期限为两年,新基公司为新辉公司提供担保; 证据五、划款凭证两 项被告佛山市新辉实业发展有限公司的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告澳门南通信托投资有限公司对被告佛山市人民政府的诉讼请求。 案件受理费人民币(略)元,财产保全费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_57722.html-
了解详情
)X号)和1993年3月8日发布的《金融信托投资公司委托贷款业务规定》(银发(1993)X号)规定了委托贷款必备的形式要件和程序原则。 新疆维吾尔自治区高级人民法院 支持。本案合同已经实际履行,宏源信托关于1989年1月4日协议只是双方意向协议不能作为定案依据的上诉意见,无事实依据,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html-
了解详情
.经四方共同友好协商,一致达成如下协议:合同签订后,柴达木信用社一次性给付大信投资公司贷款416万元整,大信投资公司委托柴达木信用社偿还昆仑信用社X万元本金 违反法律规定,其意思表示真实、明确,应为有效。海发行清算组关于该笔贷款没有实际发放、原审认定416万元续借合同实属不当的上诉理由,本院不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_46038.html-
了解详情
两份、省级预算基建贷款对帐单(本金)两份、1998年3月17日兼并协议一份、当事人的陈某为证。 本院认为:建设投资公司与生物工程公司 味精股份有限公司对河南莲花生物工程有限公司上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回河南省建设投资总公司其它诉讼请求。 案件受理费(略)元,河南莲花生物工程有限公司与河南莲花 ...
//www.110.com/panli/panli_46031.html-
了解详情