第一被告益诚信公司向原告农行大兴支行申请办理银行承兑汇票用于购买货物，申请承兑金额500万元，第二被告盛跃公司作为担保人在《商业汇票银行承兑申请书》上盖章 亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证及审查核实，对原告农行大兴支行提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2009年9月 ...

万通铝业。9月9日营口北方铝业有限公司注销，《注销登记申请书》记载旗口镇政府确认全部承担该公司债务9,533,312.51元。 又查，旗口镇政府与营口北方铝业 不予采纳。大石桥农行提交的与万通铝业签订的抵押借款合同上没有写明表示合同生效时间的签约日期，且在万通铝业反悔后，大石桥农行也没有向万通铝业发放 ...

没有发表答辩意见。 原告淮融公司为证实其诉讼主张成立，向本院提交如下证据： 1、1999年7月28日的借据、借款申请书、保证担保借款合同。主要证明大 批复精神，首先，本案中蚌埠市华腾商贸有限责任公司向蚌埠市商业银行出具的承诺书仅是担保单位承诺配合蚌埠市商业银行对借款单位追讨欠款，不能反映蚌埠市华腾商贸 ...

债务的，不可能预见其恶意转移资产的行为。 被上诉人龙都公司未到庭答辩。 二审期间，上诉人宗成达公司向本院提交龙都公司于2005年11月30日、12 2,100万元)作为上述债务的还款担保……。”同日，英讯公司与龙都公司签订一份协议书，载明：鉴于龙都公司代英讯公司偿还兴业银行上海漕河泾支行2,200万元 ...

司法技术鉴定以确定该协议文本的形成时间，并向本院递交了鉴定申请。 原告广粤财公司向本院起诉称：2003年12月31日，广东发展银行新乡支行（现更名为广东 铜公司举证：贷款展期申请书一份，用以证明当时太行电源公司对案涉借款是申请展期，而不是贷新还旧，事实上是借贷双方联合欺骗保证人骗取了担保。 针对广粤财 ...

真实性均无异议；人保东城支公司对燕京支行提交的证据存在以下异议： 1、《汽车消费贷款业务合作协议书》。燕京支行据此证明亚飞公司信用保险协议项下第一受益人的 根据出险情况，提供以下有效证明文件：（一）索赔申请书（应注明购车人未履行按期偿还余额和担保人为履行连带责任的原因、索赔金额及其计算方法）；（二） ...

。 被告赵某某、刘某某、韩某某未参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。 经审查本院认为，原告提交的证据真实合法，与本案事实有关联性，可以作为定案的证据 3万元向建行二七路支行申请贷款并按期向银行归还贷款本息，原告是赵某某贷款的保证人，如赵某某违约致原告承担担保责任的，原告有权要求赵某某按每日5‰计付滞纳金 ...

x．32元。 被告教育公司、网络公司、机电公司既未做出答辩，亦未参加本院庭审。 经本院庭审质证，本院对原告营业部提交的上述证据的真实性、关联性、合法性均 涉及的货款付款方式确定为陆个月银行承兑汇票方式。2006年2月24日及2006年3月6日教育公司分别向民生紫竹支行提出用款申请书，申请使用该行的综合 ...

的申请，要求法院依法冻结艺能公司价值1600万元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。中小企业担保公司就此向本院出具财产保全担保书，同意为该财产保全申请提供 日，仲裁委员会根据海源公司提交的撤回仲裁请求申请书，作出〔2007〕中国贸仲京裁字第X号撤案决定。后海源公司复就同一纠纷向本院起诉，本院受理 ...

公司武林支公司。 上述事实，有人保公司武林支公司提交的《机动车辆消费贷款保证保险单》、《保证保险抵押合同》、抵押登记证、《索赔申请书》、《未按期付款损失清单 ，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭某某与银行签订借款合同，则应当按照约定按期向银行偿还贷款本金、利息。郭某某未按照借款合同 ...