应向被上诉人承担损害赔偿责任。被上诉人应承担此次事故的全部责任，并赔偿上诉人的拖拉机修理费；2、交警部门调查时现场已不存在，所以《交通事故认定书》的 ，二审确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，本案系上诉人驾驶拖拉机在公路上行驶与被上诉人发生的道路交通事故，昆明市公安局东川分局交通警察大队 ...

人民检察院指控：2009年6月23日11时许，被告人杨某驾驶无牌照江淮牌四轮拖拉机自南向北行驶至石香公路X路口南侧时，与相对方向行驶由杨某某驾驶 、宝丰县公安交通警察大队x号《道路交通安全违法行为处理通知书》证实被告人杨某的拖拉机在肇事后被依法扣留。 9、宝丰县农机安全监理站出具的证明证实，被告人杨某 ...

应向被上诉人承担损害赔偿责任。被上诉人应承担此次事故的全部责任，并赔偿上诉人的拖拉机修理费；2、交警部门调查时现场已不存在，所以《交通事故认定书》的 ，二审确认的案件事实与一审认定的事实相同。 本院认为，本案系上诉人驾驶拖拉机在公路上行驶与被上诉人发生的道路交通事故，昆明市公安局东川分局交通警察大队 ...

人的家长口头约定：每家出600元给宋某某，由宋某某自己负责修理。后宋某某将拖拉机运到桂塘修理，花去修理费3071元。第三人的家长已按约定支付款，庭审中 ；最后，由于在这次共同实施推车行为的全体小孩中，不能判明是谁的行为直接导致拖拉机翻下岩坎造成损害的发生。因此，本案的性质应当是因共同危险行为致人损害的 ...

费6000元。案件受理费490元，由被告赵某丙负担。 判决生效后原审被告以拖拉机和肇事方赔偿的车损费6000元属原告夫妇共同财产不当为由申请再审。 经再审 夫的家庭财产。因此，应视为原审原、被告的共同财产，原审被告以原判认定拖拉机和肇事方赔偿的车损费6000元属原告夫妇的共同财产不当的申诉理由成立。 ...

政管理所派工作人员周树森、杨某成前往进行说服教育工作，被告人孙某某欲将拖拉机强行驶离农贸市场，运政管理所工作人员周树森上前制止时，被孙某某用拖拉机摇手柄 指控我阻挠运政管理所工作人员执行公务不是事实，因为当时是他们未问清我家的拖拉机为何没有办理营运手续的原因，就要强行扣我家的车我才与他们发生争吵；其次 ...

理由：一、上诉人在原审提交的交警部门相关证据可以证明海宁路瑕疵的存在与拖拉机牵引架断裂有直接的因果关系。二被上诉人作为事发路段的所有者以及管理者应承担赔偿责任。 陈某均可以证实。事故发生的真正原因系牵引架左侧陈某性断裂造成的，拖拉机自身存在重大隐患，与公路瑕疵无因果关系。原审适用法律正确，上诉人主张的 ...

收到已赔偿的丧某15000元。 2、被告黄某乙的驾驶证，桂01-x多功能拖拉机的行驶证复印件共1页，证明其具有驾驶资格及车辆经检验合某。 3、桂01 》的真实性、合某、关联性。 3、被告黄某乙的驾驶证、桂01-x多功能拖拉机的行驶证及该车的保险卡的真实性、合某、关联性及证明桂01-x多功能拖拉机在被告 ...

人民检察院指控，2011年1月29日16时50分，被告人何某乙驾驶多功能拖拉机在乡X村X村Xkm+500m弯道处，与林某柱驾驶的摩托车发生碰撞， 第X号交通事故痕迹检验鉴定意见书，鉴定材料：①死者衣服；②广西DC-X号多功能拖拉机；③事故资料。分析说明,死者和其驾驶的摩托车倒在前进方向道路的左边,但在 ...

发生的一起交通事故，现场遗留的痕迹系无牌二轮摩托车前部与湘10-x中型拖拉机的左侧后部相撞形成的痕迹，与上述证据无异议。 ⒁《临武县人民医院疾病诊断书》 。 本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，无证驾驶灯光系统不合格的中型拖拉机，与刘某甲驾驶的摩托车相撞，因而发生重大交通事故，致一人死亡且肇事 ...