30日止；保险金额为x元； ！葜Ｖ性囍r牛某输有限公司出具的证明、车辆挂靠合同各一份及豫x货车行驶证三份，用于证明证明豫x祷浅堑导鞒Ｎ葜 约定部分已注明“保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任”，原告的车辆正是车厢在举升状态下发生翻车事故造成的，按照保险合同免责 ...

重型半挂牵引车、苏x挂号重型仓栅式半挂车的实际所有权人系解某平，该车挂靠在徐州捷捷运输有限公司经营。解某平系原告解某之父。上述半挂牵引车、 赔偿限额内予以赔偿，故被告石门水泥公司对原告自愿放弃的无责任死亡伤残赔偿限额x元、无责任医疗费用赔偿限额2000元不承担赔偿责任。原告未主张被告石门水泥公司垫付的 ...

车主为陈某某，挂靠邯郸市长通汽贸运输有限公司，每月向长通运输公司交200元管理费。原告朱某甲系被告陈某某的雇佣司机，事故发生时运输货物。该车在中国人民 险，该公司应在法律规定的保额内先行承担保险责任。被告长通汽车运输公司未实际管理车辆，对事故损失不承担民事责任。原告的各项损失为医疗费x.5元、误工费（ ...

和控制，也未从该车的运营中获得任何利益，故我公司对本案不承担责任，请求法院驳回原告要求我公司承担民事责任的诉请。 被告李某戊辨称，被告李某戊是肖 车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使某该车运输时，因交某事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案被告肖某某以分期付款的方式购得 ...

保险公司直接向原告赔偿。 被告邯山支公司辩称，原告起诉的项目不清，责任应按比例承担。我公司不承担诉讼费。 经审理查明，2010年9月18日3时50分 ，聂某乙及任军（冀x/冀x号半挂车乘车人）受伤，车辆及车载货物、高速公路附属设施不同程度损坏的道路交通事故。该事故经驻马店市公安局高速公路交通警察大队一 ...

x号货车某实际车某是被告贺某，发生交通事故后，应由被告贺某承担责任。被告达安公司不承担责任。 被告达安公司未提供证据材料。 被告人寿保某株洲公司辩称，一、 三者责任险，保某期间壹年。湘x号厢车某车某贺某出资购买，挂靠在达安公司从事货物运输，贺某每月交纳管理费100元。谭某自2002年起在株洲市X区结谷 ...

元（即122,000元×2）。2007年3月23日，豫x挂在中华保险南阳支公司投保道路危险货物承运人责任保险一份，第三者责任险中的第三者人身与财产损失累计责任限额 通公司主张豫x号半挂车是挂靠其公司，不是车辆所有人，而范某某是豫x号半挂车的实际所有人，主张不承担民事责任无法律依据。根据我国物权法的规定 ...

全部责任。原告孔某某在事故中无过错，不承担事故责任。 2、被告瑞通公司虽是豫x号重型货车的登记车主，但是由于驾驶人张某某在事故中无责任 合理损失为：1、医疗费9343.39元；2、原告住院治疗56天，其从事交通货物运输，参照2009年度河南省交通运输业职工平均工资x元标准，原告主张误工费按每月2500 ...

车主赵某某签订车辆买卖分期付款合同，合同第九条规定：“在合同期内，如发生交通事故、货物短、损等造成乙方自身和他人人身或财产损失，因乙方为车主，故乙方承担所有 第X号司法解释（即：出卖方不承担民事责任）也是合同应明确和约定的内容。”故我队不同意赔偿。 被告赵某某辩称：隧道公司所诉的交通事故发生时间、地点 ...