牌证、票证、代收代缴各种税费、协助处理行车事故等，……。14、合同期内车辆经营权归运输公司，高某乙自主经营，独立承担一切经济民事责任，……。17、合同的中止。高某乙 按延滞费标准赔偿问题，从本案实际情况着，高某甲的货车是挂靠在运输公司并以运输公司名义进行营运，高某甲按合同约定交纳各种费用后，该车的业务 ...

诉讼，请求判令徐某某、“服务中心”向其支付利润20，001.60元和垫支费用1，402。25元。 原审期间，原审法院委托“求是会计师事务所”对“亨特公司” 中心”主张。 原审法院认为：①、对于顾某某挂靠“服务中心”承接“亨特公司”项目一节是否成立的问题，徐某某称“亨特公司”项目系其单独承接，并以“亨特 ...

无开发房地产资质，挂靠到奉节县大三峡综合开发公司。由于奉节县房地产开发公司转让土地，涉及转让的土地及茶店小区三片区建设项目同时转让变更问题，该公司与大三综合 项目建设……”。该合同第一条载明：乙方承包的茶店小区三片区项目用地所涉及的费用已由乙方支付，现已建成沿江X号综合楼。本合同签订后，甲方授权乙方对 ...

的项目，故本案应适用最高民法院《关于审理房地产管理法实施前房地产开发经营案件若问题的解答》，依据1993年当时的法律加以规范。同时我方认我方与原告没有直接 、设计、基础工程、土建、装修工程、室内外水电程、土地功能转换、挂靠房地产公司等全部费用；负责组织建工程队建设，并负责办理有关手续；代垫甲方分成部分 ...

签订《货车挂靠协议书》，桂x号车是梁某将其购买的货车挂靠在本公司名下。梁某系桂x号车使用人、实际所有人。根据《侵权责任法》第四十九 日，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定核定及计算各损失赔偿项目及费用数额。死者的户籍所在地为广西省东兰县X村×××，故死者 ...

责任认定书有人情因素。综上，请求二审撤销原审判决，依法改判。由被上诉人承担诉讼费用。 被上诉人刘某丁、杨某辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院 我方无关，上诉费不应由我方负担。 二审审理中，定远公司向本院提交了一份民事判决书,用以证明挂靠公司不承担连带责任。 杨某向本庭提交随州市X镇刘某 ...

签订的挂靠协议，上诉人顺风车因未尽合同约定的管理义务，收取管理费用却疏于管理造成被上诉人吴某丙的巨大损失。并且在交通事故发生后未按合同约定出面处理事故 挂靠合同纠纷不当，本院予以纠正。故对上诉人顺风车公司是否因怠于履行挂靠合同义务而应承担违约赔偿责任的问题，超出本案审理范围，应由当事人另寻法律途径解决 ...

被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应否在第三者责任险范围内承担赔偿责任的问题 被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司认为，蒙x重型半挂牵引车在发生事故 损害，应当支付医疗费、伤残赔偿金、护某、交通费等费用。被告阿拉善左旗华旭汽车运输股份有限责任公司的驾驶员许广军在驾驶归被告阿拉善左旗华 ...

损失费用107919.50元，本案诉讼费用由宋某承担。 宋某在一审中辩称：灵通运输公司与宋某于2005年11月9日签订《车辆挂靠合同书》及死者徐安华 运输公司有义务为其签订劳动合同并缴纳工伤保险费，因灵通运输公司未履行法定义务，应承担赔偿责任的问题，本院认为，根据本案双方当事合同约定和本案的事实表明， ...

对损失未定损。渝x车产生了施救费1300元、修理费62528元，渝x车产生维修费用1800元，事故还造成高速公路路产损失4750元，渝x车所载货物损失19074元， 格主体及本案是否应根据一事不再理原则驳回伍某起诉的问题。一审法院认为，渝x、渝x挂车辆系伍某挂靠于某峰公司，并有双方《营运货车挂靠协议》 ...