解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告郑某某于 称：一、原审判决认定事实不清。上诉人张某甲虽为退休工人，有一定退休金，但其完全丧失劳动能力，生活不能自理，法律规定了子女对老人的抚养义务，包括医疗、 ...

舞民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。上诉人朱某乙及其李某甲、郭某某、孙某某四人的委托代理人李某 事实不符，且无证据支持，本院亦不予采信。原审法院根据各方的过错程度及本案客观事实所确定的各方应负的过错比例及损失数额并无不当，本院予以确认。综上，原审 ...

，陪护人员支出交通费300元。 被告吴某某承认三原告在本案中所主张的事实，但辩称，精神损害抚慰金请求标准过高，应以2万元为宜；办理丧葬事宜所指出 险限额的部分x.09元，应由被告吴某某承担全部的民事赔偿责任。对三原告请求不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

是导致车辆损害的直接原因。该起责任事故的发生，不但有赵×在交警部门的调查记录，同时有上诉人黄××、一审被告何×的调查记录相互印证，事实清楚， 由于承租人何×在租赁期间不能妥善保管和使用被上诉人出租的桂ARQ××X号小轿车，造成该车毁损，依法何×应承担赔偿责任。一审被告何×履行本案确定的民事赔偿义务后， ...

栾川县人民法院（2010）栾民一初字第X号民事判决书在洛阳市中级人民法院审理认定之中，责任划分比例暂不能确定。请求驳回原告起诉。 被告为支持其辩解，向法庭 比例划分并无异议，本院予以确认。 根据原、被告双方的诉辩理由及采信的有效证据，本院确认以下案件事实： 2009年12月20日，被告董某某驾驶豫x号 ...

中财险虞城公司）与被上诉人赵某某，被上诉人谢某甲、谢某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，赵某某于2010年2月24日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判 ，中财险虞城公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

收益状况，确定秦某某应赔偿李某某损失的30％为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 ，不符合法律规定。我给李某某提供劳务，李某某未支付任何工资。原审法院认定事实不清，适用法律不当，请求二审法院依法改判。 李某某辩称：秦某某在该事中存在 ...

确认的赔偿项目和数额，均未超出保险范围。原告的车辆在保险期间内发生交通事故，并按调解协议和人民法院的民事判决书履行了赔偿义务，被告应在保险责任限额内全额支付 。原告为查明和确定保险事故的性质和保险标的的损失程度所支付的施救费、停车费是必要的、合理的费用，应由被告承担；原告因给第三者造成损害的保险事故而 ...

建设指挥部使用，被告郑州0一四三河南省粮食储备库没有过错，不应承担责任。综上所述，原告起诉的事实不属实，被告郑州0一四三河南省粮食储备库未设置警示牌并不 的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告宋某某在为被告二七区滨河新区建设指挥部 ...

事故的责任，应承担举证不能的法律责任。被告田某某应根据查清的事实承担相应责任，对原告所受损失应根据相关证据进行合理确定。 被告人保财险西工支公司辩称，交警队 ，执行付款时，被告一并付原告）。 如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付 ...