发生重大变化，继续履行不但仍然不能实现合同目的，且对我公司权益会继续造成损害。经多次协调不能就协议分歧达成一致，我公司无法行使协议约定权利， 以“合同相对性”为由不承担连带返还责任的辩解理由,本院认为,周口建行转让的先科公司的对外投资项目泰勇公司自1995年以来,因股东之间的股权纠纷、周口建行与先科 ...

）电器公司）、某某用社（以下简称双某某信用社）、廖某某公司董事损某某司利益损害赔偿纠纷一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（以下简称原审法院）（2009）芙民初字第X号 经审理查明：（略）电器公司为有限责任某司，设有股东会和董事会。虞某某、任某某、王某甲、王某乙均系该公司股东,其中任某某、王某甲、王某 ...

能与法律相违背，原告名字未记载在工商局机关是因被告提供虚假材料所致，这个责任不应由原告承担，被告的证明主张不能成立。 原告为证明主张成立又提交河南省 且召开股东会议前15天应通知全体股东，而该决议中只有四股东损害公司其他股东利益，对证据②③④⑤均有异议，该4份证据中的股东会决议应为无效，对证据⑥⑦有 ...

（以下简称祥嘉公司）、海安县恒源喷织有限公司（以下简称喷织公司）买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2008)宜民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 仍应在其认缴出资的范围内承担连带清偿责任。丝绸公司、喷织公司则认为，丝绸公司、喷织公司作为原祥嘉公司股东，按照祥嘉公司章程及合同的约定按期履行 ...

(以下简称XX公司)诉被告上海XX建材有限公司（以下简称XX公司）、被告XX租赁合同纠纷一案，本院于2009年1月4日受理后，依法组成合议庭，被告XX公司于 雄盛公司及其股东的名义对原告租赁、承包期间的权益、利益行使承认、变更、放弃等民事行为，如有造成原告权益、利益影响、损害的，被告承担法律责任、经济 ...

合作制类型的市场主体，我国目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华人民共和国民法通则》等的相应规定以及依照诚实信用的基本原则予以 效力待定；至于原审原告要求原审被告未将原审第三人的财务会计报表送达全体股东，损害股东的管理权和知情权问题，因其未在原审法院指定的举证期限内提供相应 ...

合作制类型的市场主体，我国目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华人民共和国民法通则》等的相应规定以及依照诚实信用的基本原则予以 效力待定；至于原审原告要求原审被告未将原审第三人的财务会计报表送达全体股东，损害股东的管理权和知情权问题，因其未在原审法院指定的举证期限内提供相应 ...

借款利率向乙方收取滞纳金；7.乙方的经营活动必须符合国家的法律和政策，不得作出损害甲方利益的行为，否则甲方有权单方面终止本合同。甲方有权对乙方执行合同的情况进行 人和第三人。 （四）关于杜某某应否对超霸公司承担赔偿责任的问题。杜某某作为港渝公司的股东，在公司设立时以实物出资协议作价200万元，并经验资 ...

中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》，故本案纠纷的解决在实体法上应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国公司法》 内容未损害股东利益而有效，一审法院对金冠公司的该项辩称亦不予采信。因《中华人民共和国公司法》第二百一十八条规定，外商投资的有限责任公司 ...

某某因与被告湖南南岭天蚕科技发展有限公司（以下简称天蚕科技公司）发生股权确认纠纷，于2009年5月4日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由 行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 第二十五条第二 ...