民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审判决，改判驳回殷某某对音像出版社的诉讼请求。 经审理查明:中国音乐著作权协会于2002年1月8 的陈述及庭审笔录等在案佐证。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议: 一、在本调解书生效后三日内，上海音像出版社及上海南新 ...

两原告确认，和解金额由两原告内部分配和支付，由此产生的任何纠纷与被告无关。 4、三方已经向本院预交的诉讼费用及其他费用，由各方自行承担。 5、本协议经 的费用承担连带赔偿责任。 11、签署本协议的广东敬海律师事务所和广东恒运律师事务所保证，其分别得到被告和两原告不可撤销的授权，制作、签署和执行本协议。 ...

本次事故中有损失发生，也因其应对事故负全部责任而由自己承担损失。据此，原告的诉讼请求应予驳回。3、被告已尽公司股东之义务，原告对被告之诉请应予驳回。三 ，该裁定现已生效。 本案在审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、各方同意，按照两轮在碰撞事故中的责任比例，对勇轮利益方和福轮利益 ...

四、原告刘某甲自愿放弃要求被告刘某乙赔偿损失的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取3000元，由被告聂某贵负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长张灿玺 审判员朱迪 人民陪审员王某民 二 ...

其要求一审被告刘某某退回其股金184374.9元的诉讼请求缺乏事实依据，该院依法不予支持。湖南省湘乡市人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 撤销、改变或者维持原判决、裁定；达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。 《诉讼费用交纳办法》 第二十七条第二审人民法院决定将 ...

，由被告王某及被告南阳市威马运输有限公司负责赔偿。原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的经济损失的诉讼请求原审予以支持，但数额应据实计算。原告火某的 该辩解意见不予采信；被告人保湘潭公司辩称死者的相关损失不应该按照交警部门调解协议的数额计算，应当重新核定的辩解意见合理合法，原审对被告人保湘潭公司该辩解 ...

咨询有限公司（以下简称刘（略）甲咨询公司）因与被上诉人何（略）诉讼、仲（略）、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事 。 刘（略）甲咨询公司不服一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，并依法改判驳回何（略）的诉讼请求或发回重审。一、二审案件诉讼费用由 ...

先行承担给付义务。 被告杨某未向本院提交答辩状，庭审时辩称：原告的诉讼请求不能完全支持，原告的残疾赔偿金计算错误，护理费、伙食补助费应为5775元，杨某已先前 元。并且原告王某某和被告杨某在睢县交警队达成了调解协议，在2010年1月5日经本院判决撤销了该协议的第5项。豫x号轿车在被告人保财险睢县支公司 ...

）因与被上诉人东方强势企业发展研究（北京）中某（以下简称研究中某）诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2008）东民初字第X号民事 出版协议及相关资料，并在相关报刊上发表10个整版广告，声明终止委托代理协议的履行，诉讼费由天水泽龙律所承担。 研究中某向一审法院提供了委托代理 ...

份诉讼外调解协议尚未成立是完全错误的。2、认定上诉人与他人签订合同应承担民事责任与被上诉人不能履行协议没有直接关系也是与事实不符的。请求二审法院撤销一审判决 故对于上诉人要求继续履行协议的诉讼主张本院亦无法支持。综上，原审法院对本案事实的认定，并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五 ...