，应由陈某某与刘某共同清偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的 原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的 ...

法律不当，原告请求人民法院撤销第x号决定，判令被告重新作出决定。 被告商标评审委员会辩称：第x号决定认定事实清楚、适用法律正确，请人民求法院判决维持该裁定， 据此，本院认为，商标法第十一条第二款的适用条件系不具有固有显著特征的商标标识已通过使用具有使相关公众熟知的知名度。 在此基础上，结合辰星公司提交 ...

的债务利息。 上诉人张某某、宋某甲不服该判决，向本院提起上诉。其上诉请求为：1、撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。其上诉 》）第二条之规定，应参照合同约定价款即550元3支付工程价款。本院认为，《建设工程解释》第二条的适用条件是该建筑工程为合法建筑，办理了相应的审批报建 ...

水罐等设备过程中摔伤，被告作为定作人未充分告知其提供的工作条件可能存在安全隐患，对事故的发生应当承担赔偿责任。原告在施工过程中自身防范不够，也 ）。上诉人姚某某关于双方是承揽合同法律关系，原审适用法律错误的上诉理由成立，本院予以采纳。关于原审判决精神损失费5000元是否符合法律规定问题，本院认为，根据 ...

2,750元，亦请求二审法院对此予以认定。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判支持王某某一审的诉讼请求。 上诉人上海东华工程咨询公司答辩称：东华公司已经按照 止均为事实。东华公司不应以业主方支付其监理费用作为东华公司支付王某某监理费的前提条件，东华公司应当支付王某某2006年4月至11月期间发生的监理 ...

定期复查，该费用可酌定为2000元。原告要求被告支付残疾器具费，依照普通适用和节约原则，该费用可酌定为3800元(理由见证据分析部分)。原告要求被告支付 被上诉人沈某某护理费明显有误，同时原审判决的交通费、残疾辅助用具费、被扶养人生活费和精神损害抚慰金也缺乏事实依据，请求撤销原判，依法改判。 张某丙 ...

了我组的土地使用权。原一、二审判决错误，请求撤销原审判决，撤销汝州市政府给第三人任某乙颁发的土地使用证关于“南北出路”的登记。 汝州市人民政府答辩称：任某 侵犯一组的土地使用权没有任某依据，因任某乙宅基所处地段地形的客观条件，汝州市人民政府为了有利于生产、生活，方便群众，为任某乙颁发土地使用证中允许其 ...

没有产生实际影响”，不符合事实，认定是错误的。请求本院依法撤销于洪区人民法院（2005）于行初重字第X号行政判决，改判被上诉人行政行为侵权，并判令 经济损失。原审法院认定事实准确，证据确凿，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的请求。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、沈阳市于洪区人民法院1996年 ...

没有产生实际影响”，不符合事实，认定是错误的。请求本院依法撤销于洪区人民法院（2005）于行初重字第X号行政判决，改判被上诉人行政行为侵权，并判令 经济损失。原审法院认定事实准确，证据确凿，适用法律正确。请求本院驳回上诉人的请求。 原审被告向原审法院提供的证据材料有：1、沈阳市于洪区人民法院1996年 ...

河南合一置业有限公司。 郑州市中级人民法院一审认为，债务应当清偿，逾期履行应支付迟延履行期间的债务利息。本案中合一公司与昌达公司签订合作协议后，合一公司已支付给昌 原审判决以“公平原则”保护违法行为，有悖我国相关法律的规定，且不符合公平原则的适用条件。请求：一、撤销原审判决，将本案发回重审；二、支持昌 ...