建筑工程公司利用原公厕及旧宅改建用地的批复》、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建筑工程开工执照，但没有按照1998年1月1日起施行的建设部《城市房屋 房屋权属登记管理办法》第27条规定，其颁发的房屋所有权证主要证据不足，依法应予撤销。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第1目 ...

醴规罚字[2011]第（16）号行政处罚决定认定事实有误，程某违法，应予撤销。 被上诉人茶陵县公安局一审提供的证据材料和法律及规范性文件有： 1、调查笔录； 十四条之规定，该房屋119.5平方米均属未依法取得建设工程某划许可证，无法采取改正措施消除对规划实施的影响的违法建筑。醴陵市规划局作出醴规罚字[ ...

规划建设行政处罚决定书》事实清楚，证据确凿。周某甲未办理《建设工程规划许可证》即违法建房，且在查处期间不听劝阻继续违法施工，应予处罚。周某甲拥有 行政复议决定书》，维持了被告的处理决定。原告仍不服，向本院提起诉讼，请求撤销被告作出的处罚决定书。 本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第十一条规定“县级 ...

扎实，适用法律正确，虽然个别邻居没有签章，存有瑕疵，但并不能因此达到足以撤销的法律后果，故应予维持。原告主张被告作出行政许可第三人建房的宅基地 一审判决认定证据错误，导致确认事实错误。颁发建设规划许可违法。请求撤销一审法院判决，撤销被诉的建设工程规划许可证。 被上诉人邓州市X乡人民政府辩称：上诉人之父 ...

日出生。 委托代理人牛某某，男。 委托代理人李某乙，男。 被告南阳市X乡建设环境保护局。 法定代表人甘某某，该局局长。 委托代理人杨某某，该局干部。 委托代理人 市规龙字（2002）第X号南阳市居民建房建设工程规划许可证。原告认为该证侵犯其合法权益，请求予以撤销。 原告诉称:2007年3月1日，原告用 ...

22日的房屋转让协议书；2、1990年的“房产卖契”；3、（91）市规建字X号建设工程规划许可证及附件；4、（94）市规建字X号建设工程规划 延长的规定，本案争议的合同成立于1990年以前，各方当事人均早已知晓合同的存在，故撤销权已经消灭。本案所涉房屋权属的争议，有关各方应另行解决。 综上，本院依照《 ...

归苑东部组团三期开发房屋拆迁计划和安置方案、宣城市春归苑东部组团三期开发工程房屋拆迁补偿安置方案实施细则、中国银行宣城市分行出具的说明及房屋“拆迁项目拆迁补偿 ，本院依法予以确认。平泰公司宣城分公司提交的建用字（2002)X号《建设用地规划许可证》不存在因6个月的有效期内未使用而作废的情况，许可内容 ...

面积有可能影响上诉人相邻权的情况下，被上诉人未进行妥善处理，其作出的规划行政许可行为因工作疏忽使其存在一定瑕疵；对于上诉人而言被上诉人对第三人 判决。 二、驳回上诉人(原审原告)陈某某请求撤销被上诉人(原审被告)宜昌市规划局对第三人龚某某所作的《建设工程规划许可证》的诉讼请求。 本案二审诉讼费300元 ...

被上诉人于2000年11月27日为原审第三人核发了(2000)建字第X号建设工程规划许可证，并于当日公示。上诉人作为居住在体育场附近的青岛市居民，此时 光的原因系被上诉人违法行为所致。 综上，上诉人没有超过起诉期限，应依法撤销一审裁定。 被上诉人辩称，一、上诉人的起诉已经超过诉讼时效。我局于2000年 ...

环境保护局颁发给第三人杨某丙、杨某丁《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》、《建设项目选址意见书》(以下简称两证一书)一案，不服荥经县人民法院( 。 原审法院既然定被告颁发给第三人的“两证一书”事实清楚、程序合法，但又判决撤销“两证一书”中的杨某丁部分，这是不恰当的，本院不予认可。 本院认为： ...