协议书》上记载的房款金额不一致。故华强公司依据《售房合同修改协议书》向蜀海公司支付房款751．8万元是不真实的，不予支持。 关于本案诉讼时效问题 证明效力不予确认。 上诉人在举证期限内申请本院对其在一审中提供向被上诉人支付315万元的支票存根的真实性向海南赛格国际信托投资公司停业整顿工作组进行调查核实 ...

宝公司曾向本院提起诉讼，请求判令香港利达行和锦佳公司按付款协议书的约定支付钱款，后于2002年7月25日撤回起诉。 2002年，锦佳公司向 扣除广告费港币100万元及员工福利港币30万元，后又在1997年9月签署的付款协议书中，同意扣除广告费港币100万元及协作销售奖港币40万元。同时，鉴于本院已判决 ...

.82、1，306.47、991.32、1006.44平方米。 在原审期间，双方对《协议书》载明的镛记公司折算给海联公司23，654.7平方米这一数字的来源 系争房屋中的联建权利义务作出最终确定的性质。此后，为履行《协议书》约定的折算款支付义务，双方涉讼后经法院调解，(2001)沪二中民初字第X号民事 ...

的商店，故被上诉人只能同意解除合同，实际上被上诉人也无法履行合同。鉴于上诉人违反协议书约定的代理期限、擅自取消被上诉人的经销商资格，故上诉人应承担违约责任。四、 因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，系争协议书中关于“违约方按照协议进货总额的20％支付市场损失”的约定，应属合法有效。2、上诉人提供 ...

木公司与泉州市世贸中心大酒店有限公司(以下简称世贸酒店公司)签订《合作投资泉州世贸中心大酒店协议书》(以下简称酒店协议)约定，三木公司出资4800万元投资泉州市世贸中心大酒店。同年8 年6月20日，三木公司提起诉讼称：三木公司依据《协议书》等相关协议支付1．3487亿元后，发现煌星公司已将三份《商品房 ...

保全费由六被告承担。 被告建筑公司答辩称:我方不是买卖合同的当事人，不应承担支付货款和承担违约责任的义务。即使认定我方是买卖合同的当事人，买卖合同的债务已 工程验收合格后(即通水不漏、不裂)余款部分35万元于2004年3月底支付”，因《协议书》是在《买卖合同》之前签订，双方对于购买管材付款时间的约定不 ...

公司、永海达公司的购销合同关系并未终止，因为5月21日协议书约定厦华公司货款先支付给大正公司，再由大正公司转给北方公司。如大正公司已退出 月3日，厦华公司(甲方)、北方公司(乙方)、大正公司(代表永海达公司)签订的协议书中约定，北方公司收到500万元汇票用途如下：...，付105万元(乙方承担银行抵押 ...

面积5366.4平方米，建筑面积（略）平方米×200元=地价款244万元，协议书签订之日起7日内支付定金49万元，红线图批文下达后二个月内缴纳清地价 ，企业改造办依据厦门市人民政府[1993]综X号规定精神，与厦门华南水泥制品厂签订《协议书》约定，由企业改造办将原厦门华厦造纸厂X号地块交付厦门华南水泥 ...

过高，按被告最后一次付款的1999年1月起按日万分之四支付违约金。《协议书》约定被告负有修建通道的义务，原告主张应予支持。诉讼中，被告未能 （略）《国有土地使用证》土地使用者为假肢中心； 1995年，双方当事人签订《协议书》约定：假肢中心提供1600平方米土地，永隆公司提供全部建设资金“拟建设8.X层 ...

原合同约定责任；协议签订后，汇盛公司不履行合同约定，故意拖延支付代理费。以上情况表明，《协议书》是汇盛公司以欺诈手段骗取被告签订的，系无效合同。而 房地产开发有限公司与被告厦门艺源堂艺术发展有限公司于2001年1月17日签订的《协议书》合法有效。 二、被告厦门艺源堂艺术发展有限公司应于本判决生效之日起 ...