未动手砍伤他人。”被告人樊某某的辩护人邓某辩护称：“被告人樊某某主观上没有杀人的故意，客观上没有直接致害的行为，不应对侵害结果承担主要责任。”被告人樊某某 共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人樊某某犯故意 ...

受处罚。被告人徐某的第二辩护人提出公诉人没有提供足够的证据证明起诉书指控的徐某故意杀人的事实和罪名。辩护人为证明其辩护意见，向法庭提供了“专家咨询解答”和慈溪市 条之规定，判决如下： 一、被告人徐某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。（死刑缓期执行的期间，从判决确定之日起计算） 二 ...

死刑，立即执行。 经审理查明，原判认定被告人林某某、罗某丙故意杀人的事实，有张树义、罗某丁、王某某、滚某、周某某等人的证言，公安机关现场 共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，本裁定即为核准以故意杀人罪，判处被告人林某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的裁定。 审判长刘启和 代理审判员吴郁槐 代理 ...

且蒲某罪态度好，请求从轻处罚。 被告人王某丙及其辩护人辩护称：王某参与故意杀人一案，但其在犯罪中处被支配地位，应以从犯论。指控其参与四川 执行死刑，剥夺政治权利终身。并没收个人全部财产。 五、被告人唐某某犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 六、被告人张某戊犯包庇罪，判处有期徒刑三年 ...

新天地俱乐部一九号房间内住宿。次日凌晨，因徐向姚某出分手，姚某起杀人歹念，用手猛掐徐颈部，致徐因机械性窒息而死亡，其行为已构成故意杀人罪 权利不受侵犯，依照上述《刑法》条款之规定，判决如下: 被告人姚某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十 ...

未动手砍伤他人。”被告人樊某的辩护人邓某辩护称：“被告人樊某主观上没有杀人的故意，客观上没有直接致害的行为，不应对侵害结果承担主要责任。”被告人樊某 人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人孟某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。 二、被告人樊某犯故意杀人罪 ...

2007年4月5日作出(2006)吉刑终字第X号刑事裁定，认为原审判决认定的故意杀人犯罪事实不清，撤销原审判决，发回本院重审。本院再次重审后，于 人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处 ...

6-X号，系图们铁兴经济开发有限责任公司图们铁路液化气站工人。因涉嫌故意杀人犯罪于2008年3月19日被图们铁路公安处刑事拘留，同年4月22日被依法逮捕 十七条第一款、第六十四条的规定，认定被告人盛某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；作案工具斧子和自制壁纸刀依法予以没收。 上诉 ...

2007年4月5日作出(2006)吉刑终字第X号刑事裁定，认为原审判决认定的故意杀人犯罪事实不清，撤销原审判决，发回本院重审。本院再次重审后，于 人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处 ...

某某为琐事发生争吵，争吵中他持砖块将陶某伤。 上述认定被告人邬某某犯故意杀人、故意伤害的事实，经当庭举证、证据相互关联，来源合法，能够证明案件事实， 》第二条之规定，判决如下： 被告人邬某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；两罪并罚，决定执行死刑， ...