内，将电视机、冰箱、洗衣机等物品砸毁。经鉴定，被毁物品价值人民币23029元。 另查明，案发后，本案的民事部分已达成调解协议并赔付，取得了被害人的谅解。 鉴定结论；被告人郑某甲的供述及辩解等证据证实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑某甲组织他人故意毁坏他人财物，数额较大，其 ...

米长的未干水泥渠道底部被水不同程度冲毁。对冲毁的渠道底部，经鉴定，损失价值达人民币12965元。 2012年3月28日，公安机关将被告人毛某传唤到案。 笔录、到案经过、户籍证明、被告人毛某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物 ...

挡风玻璃砸毁。经湖南省长沙县价格认证中心鉴定，被砸毁的奥迪车零部件价值人民币10135元。 二、危险驾驶的事实 上述事件发生后，被告人杨某被民警传唤到案，并 、撤销公安行政处罚决定书、被告人的户籍证明、到案经过及其供述等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已 ...

破坏。张某乙最后被迫交出2000元人民币。经横县价格认证中心鉴定：被打坏的23只手镯价值为人民币12010元。案发后，李某、张某甲等人已经退还被害人人民币2000元 照片及被告人李某、张某甲在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某、张某甲故意毁坏他人财物，数额较大，他们的行为已 ...

将房基地的院墙地基和路面地基全部掀毁。经林州市价格认证中心鉴定，被毁房基的损失价值共计人民币5536元。 另查明，案发后，被告人原某甲、原某乙如实供述了 某X等人的证言、鉴定意见、现场示意图、现场照片、调某、收据及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人原某甲、原某乙故意毁坏他人财物，其行为已 ...

年3月20日下午四时许用砍柴刀将被害人王某果园种植的脐橙树根砍断，共计75棵，价值16050元。案发后，被告人赔偿了被害人全部损失，取得了被害人 及常住人口查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人在案发后能 ...

电焊机、切某、气磅以及王某志停放在门口的黑豹牌客货小汽车的挡风玻璃、前大灯砸毁。经鉴定，被毁坏物品价值共计5145元。 上述事实，被告人在开庭审理过程 有证人杨某、王某某的证言、价格鉴定结论书、扣押物品清单、释放证明书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵某故意毁坏他人财物，数额较大，其 ...

与被害人郑君雄自行达成了刑事和解，赔偿了被害人97000元，取得了被害人的谅解。被告人于2010年4月27日主动到公安机关投案，交待了上述犯罪 案说明、和解协议书、谅解请求报告、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄××伙同他人故意毁坏他人财物价值人民币12978元，数额较大，其 ...

包间内的电视机、茶某、茶某等物砸坏，经鉴定，被损坏物品价值49857元。 被告人任XX、张X于2011年7月20日和2011年7月25日先后到公安 ，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人任XX、张X故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第某百七十五条规定的故意毁坏财物罪 ...

店外的点心、蛋糕等物品砸毁。经鉴定，被砸毁物品共价值4424元。案发后，被告人袁某的同案犯陈长富、王某某等人与被害人达成民事和解协议，一次性赔偿 同案人陈长富等人的证言，鉴定结论，户籍证明，自首证明，发破案经过等证据予以证实，确实充分，足以认定。 本院认为，被告人袁某故意毁坏他人财物，情节严重，其行为 ...