黎某甲的意见外，辩护人黎某乙提出原判认定事实不清，如黎某甲构成敲诈勒索罪，则其犯罪行为情节轻微，理由是某某持刀威胁目的是某严某借钱，拍摄裸照及 为对被害人实施要挟行为，其行为完全符合敲诈勒索罪的特征，上述一系列的事实，充分说明黎某甲已经着手实施犯罪，并非是某计划而未实施的犯罪预备，更非黎某甲在犯罪过程 ...

某丙、胡某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。 被告人朱某、许某提出了其行为不构成抢劫罪，只构成敲诈勒索罪的辩解意见。 经审理查明，2011年 老千为由，要被害人卢某赔偿其人民币5000元。之后，5被告人来到陈某丁的餐馆里，要求被害人卢某赔偿他们人民币5000元，否则就要把被害人卢某带到张家界市去 ...

敲诈勒索罪。 被告人侯某辩称其行为构不成参加黑社会性质某织罪和敲诈勒索罪。 被告人张某丁对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明： （一）参加黑社会性质某 等。 本院认为，被告人张某乙、侯某积极参加黑社会性质某织，其行为已构成参加黑社会性质某织罪；被告人张某乙、侯某伙同他人采取威胁、要挟的方法 ...

可对何某甲以敲诈勒索罪追究刑事责任。 被告人朱某辩称，我认罪，没啥说的。 辩护人余某提出的辩护意见是：被告人朱某构成犯罪，但有如下酌定从轻 判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长万茂清 审判员孙存春 代理审判员 ...

共同敲诈他人现金4000元。上列三被告人敲诈他人现金均属数额较大，三被告人的行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，被告人黄某、向某在各自参与的共同 ： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百八十九条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定 ...

沈某波的伤情为轻伤（偏重），伤残等级九、十级。 (4)临湘市公安局羊楼派出所的讯问笔录证实，被告人晏某甲、沈某乙于2009年9月15日主动到公安机关就 沈某壬的证实相吻合。两上诉人找唐志明索要3万元钱的行为符合敲诈勒索罪的犯罪特征，构成了敲诈勒索罪，其上诉理由亦不成立，本院不予采纳。原判事实清楚，证据 ...

司法鉴定意见书。 以上证据均经当庭举、质证，本院予以确认、采信。 （三）敲诈勒索的犯罪事实 2007年12月某日，被告人邢某丁、邢某己等人乘濮范高速公某 组织机构和一定经济实力，仅有胁迫手段来实现非法控制的犯罪组织不能认定为黑社会性质组织，公某机关指控邢某丁构成组织、领某、黑社会性质组织罪，邢某辛、邢 ...

犯罪活动，垄断郑州宏基伟业房地产开发有限公司在浚县X镇X村开发“宏基花园”的建筑材料市场，非法获取经济利益，为团伙成员日常支出和使用，在浚县区域内 王某甲等人以强行顶替申一×进行水电暖工程为名，向申一×索要财物的事实，其行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件。 关于上诉人及其辩护人“构不成强迫交易罪”的上诉 ...

提供了相关证据证实,据此，公诉机关认为被告人李某甲的行为已构成敲诈勒索罪、行贿罪，请求依法判处。 被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。关于 轻微,且受贿人已免予刑事处罚，建议对其免予刑事处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索罪 2007年至2010年，被告人李某甲送给信阳高某公路公安交通警察支队一 ...

2月因打伤他人被洛阳市公安局高新技术产业开发区公安分局行政拘留10日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2010年8月30日被洛阳市公安局高新技术产业开发区公安分局刑事拘留， 的强迫交易事实认为是双方意思表示，不构成犯罪。其辩护人认为，对指控的敲诈勒索罪罪名无异议，认为指控的强迫交易罪不能成立。 被告人刘某乙认罪 ...