栋(92-3、92-11)。92-X号楼合同约定承包范围为土建、水电安装，方式是按施工图预算加系数包干，一次包死，不另行决算。预计1992年1月20日开工，以 当时的建筑行业相关法规政策作出的，一审法院予以采信，据此作出判决，二审经本院审查亦予认定，省定额站依据前述X号文所的鉴定不适用本案，因该文发布 ...

份；18．铁十三局致宜昌市中级人民法院函；19．黄牛大道二区土石方工程施工图预(结)算书；20．宜昌县黄牛经济发展园区土石方工程施工承包合同书。 经审理 西社工作人员误认为其有偿还能力，发放贷款时便没有对经理部的综合资产进行审查；1376万元使用明细。 3．广东省煤炭建筑工程公司举报材料。该公司报称范 ...

、制图、描图的时间为1993年，设计项目为内件修改设计，设计阶段为施工图，并载有：上海光化机械厂、500单管折流等温型甲醇合成塔内件 ，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。由此可见，“请求原则”是无效宣告请求的基础性原则，“依职权调查原则”是专利复审委员会 ...

、制图、描图的时间为1993年，设计项目为内件修改设计，设计阶段为施工图，并载有：上海光化机械厂、500单管折流等温型甲醇合成塔内件 ，专利复审委员会通常仅针对当事人提出的无效宣告请求的范围、理由和提交的证据进行审查。由此可见，“请求原则”是无效宣告请求的基础性原则，“依职权调查原则”是专利复审委员会 ...

湘潭钢铁有限公司工农闸污水处理回收工程土建综合单价表》的综合单价为基础，待施工图设某完成后按实际工程量进行最后计算，工程量清单（土建综合单价表）中如 应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有 ...

应按程序核对修建性详细规划或者提出规划设计条件，审查建设单位或个人提交的设计方案或建筑（市政工程）施工图，提出实施要求，核发建设工程规划许可证（副本） 的规定，不构成违法。 关于长沙市规划管理局在核发建设工程规划许可证时应否审查建筑设计时是否进行日照分析问题。本院认为，虽然建设部及长沙市的规划设计技术 ...

复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年7月11日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月 事实提交的意见陈述书及相反证据，并就此进行第二次口头审理，并没有违反审查原则。原告以此为由主张被告审理程序不合法，不能成立，本院不予支持。 ...

经对证据1.4’审查，可见该图纸右下角的表格中载明设计、制图、描图时间为1993年2月，设计项目为内件修改设计、设计阶段为施工图，并注有 本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告杭州林某工业技术设计研究所负担（已交纳） ...

经对证据1.4’审查，可见该图纸右下角的表格中载明设计、制图、描图时间为1993年2月，设计项目为内件修改设计、设计阶段为施工图，并注有 本院判决如下： 维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一千元，由原告杭州林某工业技术设计研究所负担（已交纳） ...

复审委员会(简称专利复审委员会)于2006年7月11日作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006年10月 事实提交的意见陈述书及相反证据，并就此进行第二次口头审理，并没有违反审查原则。原告以此为由主张被告审理程序不合法，不能成立，本院不予支持。 ...