银盘茶庄、民俗村的承包合同。但因原告不愿意原经营业主继续经营而迟迟不接管，尽管原告不要原经营业主继续经营是不符合法律规定的，被告所属花岩溪 《协议书》解除后被告区政府授权花岩溪管理处收回常德花岩溪国家森林公园旅游经营权事宜符合法律规定。 综上所述，原告深圳公司要求确认被告区政府单方解除《常德花岩溪国家 ...

白果树公司财产，依照《中华人民共和国公司法》相关规定，应与白果树公司承担债务连带清偿责任。 袁某、曾某某认为：根据法律规定，股东以其对公司认缴的出资额 权的放弃。夷陵区X村信用社向白果树公司主张的利息损失计算标准符合合同约定及法律规定，人民法院应当支持。 本院认为：夷陵区X村信用社分别于2003年3月 ...

履行，债权人也可以随时要求履行。现华亭旅游公司以诉讼方式向海南旅行社公司要求履行，属债权人行使权利。根据法律规定，诉讼时效期间从债权人知道或者应当知道 期限，故被上诉人现要求上诉人海南旅行社公司返还垫付的款项，并未违反相关诉讼时效的法律规定。请求二审法院维持原判，驳回上诉人海南旅行社公司的上诉请求。 ...

起诉四川中旅后，由四川中旅申请追加友谊公司参加诉讼处理违约及赔偿问题既符合委托合同法律规定，也与民事诉讼法所确立的第三人制度不相冲突，故本案中追加四川中旅 提起的合同违约之诉，但就其提起诉讼的原因看却是由于其基于旅游合同纠纷向上海环球公司承担赔偿责任后未全额得到保险公司赔付所产生的损失，而这一损失的 ...

原审判决后，上诉人提起上诉称：1、根据原审法院查明事实，被上诉人已按旅游合同和工伤赔偿规定向交通事故的受害人作出了赔偿，而且受害人也已经为被上诉人向法院提起了 人无约可违，原审法院也未认定上诉人违约。根据相关的法律规定，作为旅行社，被上诉人一是游客旅游过程中损失赔偿的义务人，二是必须为旅游者保险，因此 ...

形式中止琼昌公司与昌化镇政府的协议，限制琼昌公司的开发经营行为，违反我国现行法律规定，损害琼昌公司的合法权益；其三，昌化镇政府依据X号通知及1期纪要 和昌化镇政府被诉的四份文件中有关侵犯琼昌公司对棋子湾X亩土地和相关旅游资源依法享有的合法经营权部分的内容。 一、二审案件受理费共计人民币200元，由昌江 ...

娱乐有限公司未按约落实好职工宿舍出入口的行为构成违约； 二、被告昆明风情国际旅游(集团)有限公司与被告昆明金太阳娱乐有限公司于判决生效后履行落实好职工宿舍出入口的 义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：双方或一方当事人是公民的， ...

法院就洪某提起的诉讼及诉讼请求审理本案，审理程序符合法律规定，赤水市旅游事业局、赤水市旅游开发投资有限公司的该上诉主张不能成立，本院亦予以驳回 。00元(含上诉人为制止侵权行为支出的律师费、交通差旅费、材料打印、复印费等相关费用16，000。00元左右)的上诉主张，依据《中华人民共和国著作权法》第四 ...

侯某为支持其主张，向本院提交了下列证据： 1、湖南中信国际旅行社有限公司旅游合同（2010年9月9日）。 用以证明：（1）原、被告之间签订 二O一一年八月二十九日 书记员伍洲红 相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行 ...

与杨某、胡某、刘某戊诉讼请求不符，且商业保险合同纠纷并非交通事故赔偿案件中必须一并处理的法律关系，原审依据杨某、胡某、刘某戊的诉讼请求只 的原因力确定各方责任，符合法律规定。九州旅游公司上诉称事故认定书并未认定陈某己逃逸，认为原审对此认定有误，本院认为，原审认定交通事故的相关事实均是以交通事故认定书 ...