甲方的安排、管理。车辆及司乘人员由甲方统一调度、管理，共同承担经营风险及安全管理责任……四、在三年的联营期内，乙方不得无理干扰甲方的经营管理，公司所有车辆由 年，即从2006年5月1日起至2009年5月8日止。合同签订后，长沙市迎宾旅游汽车运输有限公司购买了51+1+1座的川江牌豪华大客车一辆，价值x ...

份，证明其主体资格问题；2、合同书1份，证明被告禹州市平安出租旅游有限公司与被告边某某系车辆租赁合同关系。 对原告张某甲提供的第1、2、X组证据 、禹州市平安出租旅游有限公司、原告张某甲对损害的发生均存在不同程度的过错对事故损失分别负担50%、30%、20%的民事赔偿责任，并由中华联合财产保险公司许昌 ...

工作，只发630元工资，严重影响上诉人的工作及生活。被上诉人没有履行协议书的责任，安排上诉人的工作，属于严重违约。三、上诉人没有拒聘，也没有 予以确认。 本院认为：上诉人邓某某与被上诉人佛山市南海区西樵旅游度假区樵岗中学(简称“樵岗中学”)签订了劳动合同，双方的劳动关系应受劳动法保护。上诉人在签订劳动 ...

是造成事故的一方面原因，应负事故的次要责任。2002年10月20日，乘客张汉良以出租汽车运输合同为由向本院起诉，要求原告赔偿医疗费等经济损失 案件受理费4210元，其他诉讼费用300元，合计人民币4510元，由原告丽水市外事旅游汽车有限公司负担1310元，被告李某负担3200元。 如不服本判决，可在 ...

被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 赔偿责任。 被告施某、熊某、吴某、环湖管理处不提起诉讼要求对方机动车交通事故责任强制保险赔偿。 被告施某、熊某系夫妻关系。 现本次交通事故的其他三名伤者均向 ...

公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程某重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各伤者的赔偿比例，本院裁定中止诉讼，于2012年4月27日恢复审理。原告 被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程某重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各伤者的赔偿比例，本院裁定中止诉讼，于2012年4月27日恢复审理。原告 被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

保险公司申请对另一伤者汪某的伤残等级程度重新鉴定，尚不能确定机动车交通事故责任强制保险对各伤者的赔偿比例，本院裁定中止诉讼，于2012年4月27日恢复审理。 被告中华保险公司投了交强险。被告吴某是被告环湖管理处的合同工，事故当时开车在合同期限内执行职务。我方车上只有被告吴某一人，无人受伤。有几百元钱的 ...

》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因此，对原告的损失被告中华保险 3956元，减半收取1978元，由原告余某负担1178元，由被告东莞市兴达旅游汽车租赁有限公司负担800元。 上述债务，义务人应在本案判决生效后五日内履行完毕 ...

的豫C-x号豪华大巴车途中，由于被告未能安全驾驶,致使原告损伤,对此被告应当承担全部责任。被告洛阳市心缘公司应赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、 事实一致。 本院二审认为，上诉人洛阳市心缘公司与被上诉人席某某形成了旅游服务合同，作为旅游服务的提供方及乘运人，洛阳市心缘公司应当保障被服务人 ...