申请再审人，且系婚前财产，申请再审人从未与被申请人达成房屋买卖协议，申请再审人的丈夫张志平出具的收条不能作为房屋买卖的依据。申请再审人一直是将房屋出借给被 不予采信；申请再审人所举株洲市房产局的证明及吴蕊娜房产证可以证实申请再审人曾有两套房屋及现住房屋产权人系吴蕊娜的事实，予以采信。 本院经审查认为： ...

邓某当场支付唐某房款2万元，唐某收款后归还了毗罗信用社贷款，并取出了抵押的房产证。同年4月至5月，邓某分两次付房款计1.1万元。邓某付清房款后 本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判确认唐某与邓某签订的房屋买卖协议无效。主要理由：唐某与邓某签订房屋买卖合同时，李某在外打工，并不在场；唐某无权擅自处理 ...

沅江市人民法院一审认为，原告欧某与被告徐某于2005年9月29日所某订的房屋买卖协议，是在平等、合某、自愿的基础上签订的，并办理了公证手续。虽然 具备办理房产登记条件的情况下，受让人依据合某享有申请出让人办理房产证并依法过户的权利。本案的房屋买卖合某没有违背强制性规定，应当认定为有效合某。 （二）欧 ...

。故原告此诉称本院不予采信。原告诉称房屋手续不全，土地依法不能买卖，与事实不符，原告出售的房屋虽无房产证，但并非违法建筑，不属于禁止交易的标的物 事实与原审查明的事实相一致。 本院认为，争议双方在2003年6月29日签订房屋买卖协议，该协议中明确约定“房价x元，当面交清，分文不欠”。之后刘某将房屋手续 ...

日出生，文盲，退休工人，住（略），系被告之夫。 原告王某与被告张××房屋买卖合同纠纷一案，本院2011年3月14日决定立案受理，2011年4月22日向 由被告承担。 被告辩称，诉状所写被告拖延不配合原告办理过户手续不属实，被告将房产证及被告的身份证给原告去办理过户手续，但原告未办，原告应将被告的身份证 ...

依法驳回被上诉人的一审诉求还我公正。 杨XX答辩称：一、我与潘XX签订《房屋买卖协议》且以履行完毕。2005年7月19日，我与上诉人潘XX签订协议，潘 月8日，我按约定缴纳了房屋买卖契税，与上诉人潘XX共同缴纳了住房交易手续费等，并于2005年8月10日办理了我作为房屋所有人的房产证【编号为：洛市房权 ...

控制或使用，二被告也早已搬出，且也尽了配合义务，故二原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回二原告的诉讼请求。 本院根据当事人的陈述、举证和庭审调查 争议，致使房某至今没有办理过户手续，引起原告提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的房某买卖协议系双方真实意思的表示，不违背法律的强制规定，该房某买卖合同依法 ...

陈述，本院确某以下案件事实： 2010年10月份，原告范某与被告王某签订房屋买卖协议，原告范某向被告王某购买镇X镇X路自来水公司北侧房产一处， 原告要求被告返还购房款x的诉讼请求，本院予以支持。原告称给被告4400元用于办房产证，证据不足，不予认定。因被告存在过错，原告要求支付房款利息，本院予以支持。 ...

也停机，原告多次找寻都无结果。为此，原告起诉要求被告返还x元。 被告王某未答辩。 原告李某向本院提交的证据有：1、房屋买卖协议书1份，以此证明原 可以认定以下案件事实：2009年3月17日原、被告签订房屋买卖协议，原告购买被告位于周口市X路西段门面房二间（房产证号：x）。2009年3月20日、5月17 ...

二审人民法院撤销原判，改判确认房屋买卖协议无效，双向返还。上诉人胡某认为：（一）其房屋所有权应为胡某与张某明共有，而非原审法院认定的该房屋无共有人。（二） 。（三）张某明在卖房时，其外出打工对此并不知情。（四）原审被告王某向法庭提交的房产证不是实际房屋的产权证，而是92年上诉人所建的旧房屋的上两间下 ...