成的继承人协商解决此事无果,故诉至法院,要求:1、解除原告与尚某成之间的房屋买卖合同;2、五被告返还原告购房款12万元,并赔偿原告利息损失x元(从2005年 某乙对原告所举某上三组证据均无异议。 被告尚某丙对第一组证据真实性有异议,因为该组证据为复印件,买卖需要有买卖协议,故对此证明不予认可;对第二组 ...
//www.110.com/panli/panli_40349119.html-
了解详情
协助甲方过户,过户手续费由甲方自付。房屋买卖协议签订后,被上诉人麻某依约向被告交付了x元购房款,上诉人彭某乙也将房屋及房产证移交给了被上诉人麻某。尔后, 的房屋。原审法院于2010年7月20日作出一审判决,判令麻某返还彭某乙的房屋,彭某乙返还麻某购房款x元。被上诉人麻某不服,提起上诉。本院于2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_31719640.html-
了解详情
要求返还该房的房产证和土地使用证,后法院判决《房屋买卖协议书》无效。原告认为其系善意有偿取得该房,在本次纠纷中无任何过错,现协议书被确认无效,被告就应返还原告购房款x元 某丙签订的《房屋买卖协议书》无效,并由周某返还《房产证》和《土地使有证》。在此案的审理中,杨某丙辩称“与周某签订的是假协议,是为了周 ...
//www.110.com/panli/panli_31449038.html-
了解详情
房屋时具有相关证件。 经质证,原告柴某对证1-3真实性无异议,但认为被告洛港公司作为专业的房屋经纪公司对该房产证审核不严,造成本次合同无法继续履行。被告杨某 、杨某退房款并赔偿损失,三方未能达成协议,即诉至本院。 本院认为:原告柴某与被告杨某、洛港公司签订的房屋买卖合同系其真实意思表示,且不违反法律 ...
//www.110.com/panli/panli_29689928.html-
了解详情
,对门X室是被告的房屋,而被告的二姐任某芝、二姐夫马文瑞住在X室。被告任某某长期居住在俄罗斯,故将X室房屋钥匙及房产证等交任某芝 委托其父办理房屋过户手续,显然缺乏客观性及合理性。 综上所述,可以认定原、被告签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示,该合同自成立时起对双方均具有法律约束力。按照双方协议 ...
//www.110.com/panli/panli_25249107.html-
了解详情
李某某与王某某、赵某甲双方签定的房屋买卖合同中第三条约定,李某某认为王某某、赵某甲违约,李某某并没违约。当时签定协议是由王某某、赵某甲起草, X号住房的房产证,也未为李某某办理房产证。 本院认为,原告王某某、赵某甲与被告李某某签订的房屋买卖合同,系双方当事人真实意思表示,且不违背法律禁止性规定,该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html-
了解详情
登记错误为由,提起行政诉讼,因被告交付给其办理房产证使用的第X号土地证是假的,由此颁发给其的编号为x号房产证的行为被确认违法。其为维护合法权益,请求 土地的约定,实际为对原告购买的门面楼房占用范围内的土地面积的约定,故本院确认该协议为房屋买卖协议。该协议不违反法律法规的强制性规定,确认为有效合同。因 ...
//www.110.com/panli/panli_13135226.html-
了解详情
明显说谎,证人说所建筑面积为40多个平方,与事实不符。被告对第三人提供的证明材料无异议。 本院经审理查明:1996年8月4日以第三人侯某丁名字向土地 房产的所有权人系被告侯某丙一人,房产证上并未注明有共有人,原告对该房屋系善意取得,该房屋买卖协议是否侵犯其他共有人的利益的过错责任在被告,故其辩解理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_6988022.html-
了解详情
陈琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:原告有坐落于乌牛镇工业区的老厂房两幢,前幢(东面)面积为1719.74平方米,后幢(西面)面积为1867.69 买卖协议书》及《房屋买卖补充协议》,以证明原、被告之间的厂房买卖情况及约定的有关事项,双方对此均无异议,本院予以认定;2、房产证及土地证各一份 ...
//www.110.com/panli/panli_4652261.html-
了解详情
原告以双方约定只是由自己承担办理房产证、土地证过户的费用,但并不包括契税,其缴纳的契税是被告垫付为由,要求被告返还的诉讼请求无事实、法律依据,故其 。 被上诉人凌某某、张某某答辩称,双方签订房屋买卖协议之后,双方积极履行,被上诉人把前期的房款10.4万元交付,余下的6万元在上诉人办理完过户手续之后付清 ...
//www.110.com/panli/panli_3884038.html-
了解详情