遵守法律、行政法规。依《中华人民共和国合同法》第一百三十二条第一款的规定，只有具备相应的产权，才能对相关财产进行处分，任何单位和个人均无权处分不 未提供证据证明其在本案起诉前已取得商品房预售许可证明，因此可以认定该停车位销售协议明显违反了法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。原告作为依法律规定和 ...

双方应根据协议约定享有其权利，但权利人之权利行使及权利享有不得违反法律及行政法规的强制性规定，且不得损害第三人之利益。本案中，评价上诉人权利诉求合法性的 另，上诉人作为自然人，其以康辉履行社的名义签订《广告线路合作协议》属无权代理行为，且未得到康辉旅行社的追认，该行为存在不当性。被上诉人信息报终止协议 ...

所有，双方意思表示真实，虽然房产证未变更，但其约定具有法律效力，被告张某甲已无权处分该房产，被告张某甲与被告何某某签订购售房交付定金协议约定将该房产转让给 或出卖人有权处分，”该条属于合同法上的强制性规定，《合同法》第52条第5项规定，“违反法律、行政法规的强制性规定”的合同无效，故被告张某甲与被告何 ...

效力性强制规定。《合同法》第五十二条的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定，合同无效。故涉案租赁协议应认定为无效合同。 《合同法》第五十八条规定 原告的装修和增设附属设备未征得被告书面同意，原告无权要求赔偿。原告在经营过程中发生的债权债务与被告无关，原告主张的员工工资等经营成本应由其自行承担。根据 ...

未经中润公司书面授权，中润公司在合同履行过程中也未予以追认，其代理行为形式上系无权代理，但易开国在2006年7月1日以中润公司董事、总经理的身份 自然人向煤炭经营企业销售煤炭，因此该合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。虽然该合同的签订时间是2006年6月29日，中润公司没有在 ...

收到该债权转让通知，不能证明债权已经转移，邮件上山东奥赛达真空泵有限公司与山东博山真空泵厂有限公司不是一个企业，无权向被告作出债权转让通知；对证据2的 支付。山东博山真空泵厂有限公司自愿将债权转移给原告，不违反国家和行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，且已按被告登记注册地址邮寄债权转让通知书并经 ...

超、庄敏两人投资设立，王长龙与张凤梅项目部建立打桩合同关系在民事行为中应当属于无权代理，经金都公司追任后，应当由金都公司承担相应的合同责任 释明的情况下，其明确表示不追加邳州电镀总厂为被告，此与法律、行政法规的强制性规定并不冲突，江苏省高级人民法院判决维持原判。 宿迁市中级人民法院（2006）宿中民一 ...

法院认为，该合同系双方真实意思表示，协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。对宇通公司的该项诉讼请求，法院予以支持。关于宇通公司请求确认合同编号 公司的样机在众瑞达寄存期间，众瑞达未经宇通公司书面同意，无权私自出租、销售宇通公司的产品，且李某某无证据证明众瑞达与其签订租赁合同事前经宇通 ...

代理人崔某某，男，汉族，系郑州市个体工商户私营企业权益维护中心工作人员。 委托代理人马某甲，该公司员工。 原告郑州市蔬菜副食品有限责任公司（以下简称蔬菜副食品 的补充协议及2000年3月17日签订的名称变更协议系双方当事人的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，均为有效协议，双方当事人均应当 ...

的两份《协议书》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。新电元公司与银桥公司在 二十元，由上海新电元通信设备有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长李春华 代理审判员孙参政 代理审判员杨钊 二○一○年二月二十五日 书记员郑颖...