三轮汽车相撞，致原告李某某受伤，摩托车损坏，发生道路交通事故。事故发生后，经汝南县公安局交通警察大队认定，原告李某某驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通 按规定戴安全头盔，导致自己在事故后头部受伤的后果，自身具有过错，应承担同等责任。被告史某某无证驾驶无牌车辆，且所驾驶车辆存在安全隐患，风险防范 ...

本院确认以下案件事实： 2009年1月28日上午10时许，原告夏某某无证驾驶无号牌金城100型二轮摩托车由西向东行驶至孔庄乡X路X村东300米处，与 所花医疗费等费用。 本院认为，原、被告无证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，没有按操作规范安全驾驶，致使两车相会时发生交通事故，造成原、被告损伤，双方均有 ...

2009年10月21日11时许，原告张某甲无证驾驶无牌三轮摩托车沿张南线由东向西行驶，当行驶至事故地点（S333：77km＋390m处即汝南县X路口 百三十条“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任”之规定，原告张某甲无证驾驶无牌机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，且 ...

的道路交通事故。2009年10月14日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出交通事故认定书，认定被告陈某丁无证驾驶无号牌三轮摩托车牵引三轮摩托车、被告陈某戊无证驾驶无号牌三轮摩托车被其他车辆牵引，双方的过错行为在本事故发生中所起的作用基本相当，被告陈某丁、陈某戊负事故的同等 ...

该赔多少赔多少。 被告中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司辩称：李某乙无证驾驶，依规定不属于某公司赔偿范围，依保险法规定，我公司是依据被保险人的基础上 鉴定车损为1885元。 本院认为：被告李某乙驾驶豫x号客车与原告李某甲驾驶的48型两轮摩托车发生交通事故，造成原告李某甲、张某某受伤住院治疗， ...

摔倒致死，并没有与被告相撞，并且被告所驾驶的三轮摩托车有灯光设施，虽然被告系无牌无证驾驶，但其违法行为与交通事故没有因果关系，原告要求被告赔偿没有法律依据 伤，骨质外露。死者系生前因被钝性外力作用于头部致脑挫裂伤、脑出血而死亡。事故发生后，鄢陵县交警大队对现场进行了勘察，后对被告李某戊所驾驶的三轮摩托 ...

至宝赵公路X路口时，与相对方向行驶由原告驾驶的金城牌90型二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤。经宝丰县公安交通警察大队认定，被告张某某负该起事故的 ，原告李某某的诉讼请求合法有据的部分，本院予以支持，超出法律规定的部分及无相关证据的诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿各项损失x.75元，本院支持医疗费 ...

经审理查明，2009年6月24日16时许，原告王某甲无证驾驶无号牌的“大阳”牌110型两轮摩托车(车后载原告王某丙、王某乙)回家，由南向北行驶 对方对事故的发生存在过错，故可推定双方对该事故的发生均无过错，根据公平责任原则，由双方当事人分担此次交通事故的民事责任，即被告刘某戊应对三原告的损失承担50% ...

4日19时40分，被告无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿卫柿线由东向西在非机动车道行驶至宪录村路口西时,与原告发生事故，造成原告受伤。经交警队处理 造成他人人身、财产遭受损失的，应当按责承担赔偿责任。该事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定被告崔某无证驾驶无号牌机动车未按规定车道行驶是造成该事故的直接过错 ...

分担责任。本案中，原、被告均无证驾驶无号牌摩托车，且未保证行车安全，对事故的发生均具有同等过错，故原、被告应负本次交通事故的同等责任。即：对原告 了其今后的生活，但考虑到法院所在地的平均生活水平情况，和被告的经济状况及原告在事故中的过错，让被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元为宜，原告请求x元数额过高 ...