予以确认，则按比例被告应赔偿原告死亡赔偿金（略）元、丧葬费4183.20元。关于被扶养人生活费：原告现年79岁，无劳动能力又无其他生活来源，有两个 年度农村居民人均年生活消费支出标准并按5年时间计算该项费用，而原告仅要求按2004年度农村居民人均年生活消费支出1751元的标准计算，本院予以支持，故该项 ...

关键地方有涂改痕迹；从内容上看，广汉市人民医院完全有能力采用烤瓷牙为原告修补门牙，该院出具转院介绍信实无必要，故对转诊单的效力不予认定。 对证据5： 属扩大损失，应由原告自行承担。原告因交通事故请假，广汉国税局尚未扣发其奖金，要求赔偿误工费的请求不予支持，可待实际扣发后，另行起诉。据此，依据《中华人民 ...

一审提供的证据可以证明，该线路属于菜园社区居民所有。三、陈某和张××是完全行为能力人，应当对存在隐患的线路进行监护、改造的义务。综上所述，本起事故中电力公司 确定本案精神损害抚慰金及丧某的计算并无不当。 本案中张某丙的死亡给其亲属造成巨大的精神损害，其亲属要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，应予以支持， ...

、隧某修复费用估算。根据现有资料，为保证隧某长期运行安全、满足工某原设计输水能力，隧某须修复加固。经综合分析，隧某修复加固的最优方案为：桩号9 曹跃矿业公司取得财产权益在后，应当知晓其取得的采矿权受到限制，故其要求槐扒供水公司承担赔偿责任缺乏依据。二、曹跃矿业公司计算损失的依据缺乏客观性和关联性。1、 ...

仓储货物，以卫辉粮储擅自让三城公司提取变卖，使其不能正常发货回款为由，要求卫辉粮储赔偿损失，证据不足，于法无据。故金海公司诉求卫辉粮储承担因三城公司未 的货物未到卫辉粮储站台，而是中转到附近的部队仓库。本案事实证明，当时卫辉粮储无仓储能力，金海公司货物到达铁路卫辉站后，在卫辉粮储处无法下站卸某，而直接 ...

中，原告同意只要求被告何x平赔偿x元。 根据原告的陈诉意见与被告的答辩意见，本案归纳的争议焦点：一、三被告应否对原告承担赔偿责任应如何承担赔偿二 第二十八条第二款规定,被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。姚某x显然不符合被扶养的条件，其请求被告 ...

X街多年。受害人凌某沛死亡时年满39周岁。成某年满70周岁，已无劳动能力又无其他生活来源。凌某丁年满10周岁。凌某戊未满周岁。事故发生后 公司未作答辩。 当事人争议的焦点是：1、本案事故责任应如何认定，民事赔偿责任比例如何划分2、本案赔偿标准应按照城镇X村居民标准精神损害抚慰金是否应予赔偿 各方当事人 ...

、姜某均未向本院提交证据材料。 大地汽运公司口头答辩称：高安保险公司要求大地汽运公司承担赔偿责任没有法律依据；大地汽运公司只是登记车主，实际车主是案外人汪德润， 多个伤残等级如何确定赔偿比例的问题，目前没有明确的法律法规的规定，原审在姜某有玖级、拾级二个伤残等级的情况下，按其丧失劳动能力23%计算伤残 ...

认定不合理，主要理由为：该认定书认定被告“驾驶安全设施不全或者机件不符合技术要求等具有安全隐患的机动车上道路行驶，驾驶机动车没有遵守道路安全法律、法规的规定 本院提交任何证据。 本案的争议焦点为：1、本案交通事故的赔偿责任如何承担被告提出其不应承担赔偿责任有何依据2、本案中原告因交通事故造成的各项损失 ...

认定，被告陆某未具有驾驶资格而驾驶无号牌摩托车上路行驶，其不具备驾驶资格人员应当具有谨慎驾驶及确保安全通行的意识和能力，有武鸣县公安局交通警察大队的道路交通 赔偿责任”的辩解理由，由于交强险的目的是为了保障交通事故受害人依法得到赔偿，而原告在庭审中陈述不要求被告陆某承担在未投保的交强险规定的各赔偿项目 ...