－5253/HC的安装合同并约定：合昌公司接受菱电公司的委托与鸿新公司签订日本三菱电梯安装工程合同；工程名称为成都银座大厦，地址为四川省成都市X街X巷 中级人民法院，故本案应由本院管辖。（二）法律适用。首先，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，涉外合同的当事人可以选择处理合同争议 ...

11日公司发生人事变动时由被告保管的事实。 4、原告律师对原告法定代表人及原告日本母公司职员关口聪进行的调查笔录，以证某原告与被告交涉后被告拒绝移交其占有的 被告保管或侵占的主张没有证某证某，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

随着时间的推移，该商标在日本国的注册类别不断扩大，并先后被收录于《日本有名商标集》、《日本商标名鉴》。原告自上世纪70年代起，陆续将“（略）”商标在 商标专用权的侵犯，两被告依法应当承担相应的民事责任。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条，《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一 ...

隐患，以致刘某甲被炸伤致残，应当承担全部的民事赔偿责任。因刘某甲在日本期间已经于2004年4月16日退职，回国后没有提供误工证明，故误工费一节， 。鉴于本案后续康复等费用尚未实际发生，可依照此解释另诉。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 ...

万州区顺隆农业开发有限责任公司（以下简称顺隆公司）。2005年5月27日本诉被告支付了本诉原告锅炉安装费、全自动软水处理器款9300元中的8000元。2005 被告乐锅锅炉公司修复锅炉并赔偿停产损失的请求本院不予支持。遂依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四 ...

上已经有相同设计的产品销售。 3、从苏州大学图书馆借得的美术图案杂志1本（日本八宝堂出版的图案ティァ2003六月号），证明与原告涉案专利被套使用的图案相同的图案在 中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）、（七）项、最高人民法院《关于审理 ...

《会议备忘录》，仲裁庭认为，这些材料能够证明，出租人具有国际海运的资格；根据《民法通则》第44条“企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关 了船员以后，承租人于1997年3月24日给出租人的传真确认请出租人代为完成去日本的最后航次，1997年5月6日承租人传真给出租人，称“我司还未解除 ...

企业合同争议并无仲裁时效的规定，故应适用诉讼时效的规定。《中华人民共和国民法通则》第125条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律 设备的投资，不得挪做它用。”合营公司总经理签发了委托付款通知，直接汇付日本××产业株式会社。仲裁庭认为，该98万美元是因购买设备直接汇往境外，并非验 ...

不仅违反了调整国际货物运输的有关公约和惯例的一般原则，而且违反了《中华人民共和国民法通则》的公平和等价有偿的原则，是显失公平的条款，应予撤销。另外，该 提单方的索赔文件见于仲裁申请书附件，其后有延长诉讼时效的说明。但是，卸货港所在国日本并未废除航行过失免责的法律。诉前和解金额偏高，被申请人只应作部分的 ...

花都区穗花鉴(赃)[2003]第X号赃物价格鉴定结论证实，住友牌（略）型(日本产)挖掘机、机身号码为4104，七成新，价值人民币42万元。 9、被抢挖掘机的 十九条第一款、第六十四条、第五十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...