： 一、在“HD-6410”型“幻影太空车”享有外观设计专利的情况下，原告华达公司是否可以以不正当竞争为由提起诉讼的问题。兵兵厂认为，在“HD-6410”型“ 应承担停止侵权行为并赔偿华达公司合理损失的民事责任。对于原告华达公司提出的要求兵兵厂立即停止生产、销售型号为“858”的玩具电瓶车产品或其他与 ...

以证明原告转让的专利技术对该被告具有直接的经济价值。 两被告对原告的上述证据提出如下质证意见： 两被告对原告证据1中的协议书手写原稿的真实性有异议，对 使用的正是电子拼板玩具技术。 接下来的问题是，被告玩具公司实施了系争技术是否可以推导出被告工艺品公司实施该技术的结论呢本院认为，对于这个问题要从以下两 ...

，后改名为对外经济贸易仲裁委员会，后又改为现名，以下简称仲裁委员会）提出仲裁申请书。仲裁委员会根据上述合营合同中的仲裁条款和北京市高级人民法院的［2001］ 是独立的，没有事实和法律依据，北京市第一中级人民法院和高级人民法院的裁定，可以说明这一点。 5．关于分利决议与申请人向法院提起诉讼时间的关系问题 ...

履行人，被告应对合同的履行承担法律责任，被告主体适格。 关于被告是否有违约行为和是否可以解除合同问题，在履行期限上，《合同书》中双方约定开发进度及 按期交付经检测合格的软件给被上诉人，被上诉人也已验收，只是被上诉人在使用过程中不断提出改进，鉴于上诉人负有维护义务，才对软件多次进行调整，致使研究开发工作 ...

经济补偿金。劳动者对于企业基于用人自主权做出的决定，有服从和执行的义务。劳动者可以提出异议，但异议期间不应停止企业决定的执行，对于劳动者的异议用人单位 的经济补偿金，适用法律得当，处理正确，本院予以维持。 三、关于美的公司是否应向黎某某支付加班费及拖欠加班费的经济补偿金问题。根据黎某某提交的2005年 ...

由上诉人负担。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司不服原审判决，向本院提出上诉称，一审法院认定被上诉人的驾驶员在出险时不属于合格有效的驾驶证是没有 的驾驶证给刘新颖，是属于一种行政许可行为，是公安交通管理部门对驾驶人是否可以驾驶机动车的审核，该行政行为并不涉及事故发生时刘新颖的交通违法行为， ...

单独向人民法院提出申请；排他实施某可合同的被许可人在专利权人不申请的情况下，可以提出申请。本案中，原告主张其与林友冬和全为民签订了专利实施某可 的衣架的行为，被告的辩解理由不能成立，本院不予支持。 三、关于被控侵权产品是否落入原告享有实施某的外观设计专利的保护范围的问题。根据《中华人民共和国专利法》第 ...

人民共和国民法通则＞若干问题的意见(试行)》第66条规定，一方当事人向对方当事人提出民事权利的要求，对方未用语言或者文书明确表示意见，但其行为表明已接受的 ，应认定为该公司同意结算结果的默示。关于该合同第十一条的约定是否可以适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条 ...

问题，综合各方当事人的辩论意见，本院分析评判如下： 一、关于本案被控侵权产品是否落入了涉案专利的保护范围问题。 本院认为，涉案专利是有效专利，其专利权应受 的适用必须在技术方案相同的情况下才可以，而且只有制造者才可以提出先用权抗辩。同时，在具体审查判断当事人先用权抗辩事由是否成立时，首先应将被控侵权 ...

按其35%计为人民币6467元，简易生产期应赔偿人民币x元。 15、油港公司提出因事故发生进行诉讼而聘请律师支出的代理费x美元，折合人民币x元，要求被告 办法》(以下简称《办法》)以及《国际油船和油码头安全指南》(以下简称《指南》)的规定是否可以用以调整港、船双方的行为以及作为港方的油港公司的行为是否 ...