荣获“餐饮奥斯卡”——国际餐饮名店的美誉……目前已经在北京、上海、成都、重庆等城市设立其品牌形象店……。 还查明，在2003年4月至2004年9月间，被告与案 但因与上诉人注册商标相冲突被驳回的事实，这一事实对被上诉人的行为是否构成侵权十分重要。本院认为，上诉人在一审中并未向原审法院提出“谭某官府菜” ...

中使用和原告注册商标相近似的图形作为其产品与服务的标识，并恶意利用原告品牌的知名度，将侵权产品在全国范围内销售，获取非法利益。原告诉请法院判令：1、 仍是“蓝猫”。因此，本案对比对象应当是被告的卡通猫形象与原告图形注册商标是否构成相同或相似。 (二)综合对比。本院认为，原告创作了名为“蓝猫”的卡通形象 ...

下同）为原告签约歌手，原告投资千万元为汤潮发行专辑，拍摄MTV等，打造汤某品牌。通过其策划宣传，汤某已成为国内知名歌星，荣登春晚舞台。被告未经其许可 羊》著作权；2、被告播放诉争歌曲的行为是否构成侵权；3、本案民事责任应如何承担。 本院认为： 一、关于原告是否享有诉争MTV作品《狼爱上羊》的著作权问题 ...

的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...

的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...

的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...

”和“温州名牌产品”称号，并受到《羊城晚报》等主流媒体报道，形成了一定的品牌效应。此外，原告多年来一直积极参加各种家具展会，获得了一系列荣誉，在广东 广告宣传活动过程中使用“澳珀”字样是否侵犯了原告的注册商标专用权以及是否构成不正当竞争；4、如侵权行为成立则被告应承担何种侵权民事法律责任；5、第二被告 ...

商标许可合同被许可人，生产、销售“蝴蝶”牌系列汽灯纱罩，相关产品在市场中具有相当品牌影响度。 乐清纱罩厂从事与恒源纱罩厂相同汽灯纱罩产品的生产、销售。2001年 厂是否侵犯了涉案注册商标专用权；2、如果乐清纱罩厂构成侵权，一审判决确定的赔偿额是否适当。 二审中，乐清纱罩厂提供了下列证据：1、第（略）号 ...

的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...

的。所以当消费者从被上诉人处购买了假冒商品，只能是很自然的对上诉人的品牌和产品质量产生怀疑，而不会怀疑被上诉人。如此心态必然对上诉人的商誉产生 5000元是适当的。 四、关于被上诉人是否承担登报道歉、消除影响的责任问题。被上诉人的行为虽然构成了侵权，但是由于其没有实施侵权行为的主观过错，承担停止侵权和 ...