，判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在本判决生效之日赔付原告邹某某人民币x.89元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司在 对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故，给他人造成人身 ...

刘某丁给原告造成的人身损害依法由该车的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对超出 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

被申请人不应对此事实予以否认。既然14只载货集装箱箱体已丢失，被申请人应赔付申请人相应运费7700美元。 二、仲裁庭意见 “CCA”中与争议有关的条款规定： 第 x支付PCR／003V号提单项下的货物损失x美元，并加计该金额自申请人赔付之日的次日1998年11月24日起至实际支付日的年利率为8O的利息 ...

刘某丁给原告造成的人身损害依法由该车的保险公司在机动车第三者责任险限额范围赔付。本案保险公司基于法律规定和保险合同的约定承担给付赔偿金的义务。对超出 ，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：上诉人保险公司在本案中是否应承担赔偿责任。 本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

理赔仍然适用《道路交通安全法》第七十六条的规定，在第三者责任险限额内赔付。对超出第三者责任险保险限额范围由当事人承担。 一审法院根据《中华人民共和国民法 导致的人身损害赔偿纠纷。首先，关于上诉人太平洋保险公司在保险金额范围内是否应当向被上诉人邹某某承担全额的赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通 ...

日致函仲裁委员会，确定集装箱箱内货物损失／对第三者责任的请求额如下： ①申请人已赔付的PCR／（略）号提单项下的货物赔偿额（略）美元及其自 被申请人不应对此事实予以否认。既然14只载货集装箱箱体已丢失，被申请人应赔付申请人相应运费7700美元。 二、仲裁庭意见 “CCA”中与争议有关的条款规定： 第3 ...

重申了其上述主张。 对原、被告争议的事实，合议庭认定如下：关于原告是否实际赔付了被保险人。原告提供了银行电汇凭证(回单)的复印件、赔款收据及权益转让书 了银行电汇凭证(回单)复印件所记载的内容，故可以认定原告已实际向被保险人作出了赔付。赔款收据及权益转让书所记载的保险单编号与原告签发的保险单编号不一致 ...

50元[(86.15+91.08+95.76)÷0.08%]。 关于海南平保是否已经支付保险赔款的问题。海南平保主张已经向被保险人赔付了损失，并提交了赔款收据及权益转让书。 争议的焦点是，椰树集团就本案所涉货损对储运公司和金轮公司是否具有索赔权。 海南平保主张椰树集团对储运公司、金轮公司均有索赔权，其 ...

中国人民银行企业同期存款利率计算的利息损失，自2002年12月1日起，至赔付之日止，并承担本案诉讼费。 被告旗锋货运辩称:本案原告没有合法的诉讼权利， 废弃处理，故有关被保险人实际已无法提到货物，原告的赔付并未超出其保险合同的赔偿范围。至于有关贸易合同中被保险人是否有损失，则不是保险合同所应考虑的范围 ...

占比例予以赔付，即中华联合保险公司应赔付本案刘某丁、杨某的损失金额为56018元[110000元×(392473元÷770679元)]，应赔付另案刘某丁玲的损失金额为53982元[110000元×(378206元÷770679元)]。其余损失336455元(392473元-56018元)，由卢某负担 ...