印刷工业总公司为与被上诉人福建省制糖工业公司代理进口协议纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1999)闽经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员 月息25%，属约定过高，该利息标准可按《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》执行，按每日4计算。造纸公司未在《补充 ...

承包人，由于滨湖乡政府的过错，导致王某某投资新建的矿井被其另一败诉案件所执行，使得王某某的投资化为乌有。王某某在一审的起诉完全符合民事诉讼法规定的条件 依据，应予撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第187条之规定，裁定 ...

保证金之诉，是当事人之间基于委托代理关系产生的民事纠纷，原审裁定认为不属于人民法院的受案范围不当，应予以纠正。根据中创清算组于1998年7月2日 争议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百八十七条和最高人民法院法(1998)X号《关于恢复审理和执行涉及原中国新 ...

陕西明德公司承建的供暖工程、天然气气化到户工程、有线电视闭路天线等工程合同继续执行；限陕西明德公司于1998年8月31日前完成移交工作。同年8月14日， 判令取缔西安明德公司和小区管委会之请求，不属于本案审查范围。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定判决：驳回陕西明德 ...

人民共和国企业法人登记管理条例实施细则》第三十条、第六十六条和《最高人民法院关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》第九条规定，三被上诉人应当补足其抽逃 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费（略）元，按照一审判决执行；二审案件受理费（略）元，由上诉人山西南风化工集团股份有限公司承担。 本 ...

五条第一款(二)项、第七十八条第三款、第八十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第一百零三条第一款、第三款、 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定办理。 本案一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费（略）元，由西仪股份有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 ...

；2．国土局停止对该开发宗地的挂牌出让，不是出于恶意，而是为了执行浙江省国土资源厅的指令和遵守程序的规定。2002年11月21日，国土局不只 。从双方挂牌出让的有关文件来看，只约定了2000万元的保证金。而《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》(以下简称担保法若干问题解释)第一百一 ...

时效的主张证据不足，该院不予采纳。根据《借款合同条例》第十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第四条、第七条、 生效后十日内付清，逾期加倍支付迟延履行期间的利息。二、青岛国投公司在强制执行青岛动力机厂财产仍不足以偿付上述债务时承担代为履行的担保责任。一审案件受理费（略 ...

的空白便笺管理不严的过错才是导致保函书无效的根本原因。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保 案件受理费人民币244，394.20元、财产保全费68，020元，按一审判决执行。二审案件受理费人民币244，394。20元，由中国东方资产管理公司武汉办事处 ...

秦皇岛洪胜酒业有限公司（以下简称洪胜公司）商标侵权纠纷一案，不服北京市高级人民法院（2004）高民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由 使用“嘉裕长城及图”商标构成对该“长城”未注册商标的侵权。因此，原审法院关于“中粮公司多年来在葡萄酒商品上连续实际使用‘长城’文字标识并且已达驰名程度这 ...