责任。 被告洛阳市吉利肉禽总厂辩称，原告所诉属实，但与吉利区X乡X村委会没有关系，该借款应由洛阳市吉利肉禽总厂偿还。 被告吉利区X乡X村委会辩称， 催收借款通知书回执上签章，应视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。原告要求洛阳市吉利肉禽总厂归还贷款及利息，应予支持。 依照《中华人民共和国 ...

的《竞业限制某保密协议》，停止违约侵犯商业秘密的行为及其违约经营与中泰公司有竞争关系的同类产品或业务。2、杜某支付15万元违约赔偿金。3、本案诉讼费用 的反悔，本院不予采纳。因此，杜某上诉认为中泰公司没有法律保护的利益，进而主张该协议无效，没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于该协议是否显失公平问题， ...

本案专利权人请求保护的“现浇钢筋砼空心楼板”这一专利产品。被告红星公司是侵权空心楼板的制造者，而对于以生产、制造为表征的侵权行为来说，没有法定免责 手续并已实际部分履行，许可使用费本身亦无明显不合理情形，但相关法律和司法解释并未规定“有专利许可使用费的，就必须参照其合理倍数来确定侵权赔偿数额”。本案所 ...

的发生并不能改变该企业对其资产所享有的所有权，也不能丧失对其资产所有权保护的权利。对该中铁四局五公司及乔某这一答辩意见不予采纳。中铁四局五公司 鉴定报告提出质疑为由，仍采信鹅资源公司诉讼前单方面委托所作的租金咨询估价报告没有法律依据。五、一审判决要求恢复房屋、挡土墙原状不仅缺乏事实与证据支持，其判决 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...

没有关联性。 对证据4的真实性无异议，但对于撤诉申请书当中的内容有异议，蒋先权等人所诉被告没有对锦云摩托车进行物业管理与事实不符，蒋先权等人的 牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。 公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄某、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民 ...