上的因果关系。因此汕头源兴公司要求判令儋州国资局承担责任没有法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款的 ，被上诉人由此应承担连带偿还责任。由于原审被告连年亏损，儋州市人民政府为提高国有资产运营效益、盘活资产，促进国有资产的保值增值，授权被上诉人儋州国资局将原审被告进行委托 ...

%留给企业。1993年1月11日起至1996年5月31日止，不论餐饮公司效益如何，均分配给中方利润118.8万元人民币。因执行本协议发生争议，可向餐饮 最高人民法院关于联营合同保底条款的规定均未制定实施，因此原审法院认定该担保无效没有法律依据，该担保书应为有效。请求二审法院：1、依法撤销原审判决中对于 ...

三涉及到大量凭证，而且并非由会计师事务所所做出，因此目前所看到的资产负债表没有法律效力。按照现有的财务会计制度，学校每年度都必须进行财务审计，因此被告( 被告)按学校每月收入净利润的40%支付给被告(反诉原告)。学校投入运营后，经营效益不佳。 本院认为，本案的原告(反诉被告)系台湾居民，本案系涉台民商 ...

中行单方面将主债务人的债务直接转至担保人名下，两主债务人不承担任何义务的做法是没有法律依据的。至于武汉中行的经办人在情况说明中称是与湖北国投商议后这样做的 贷款本息，并请随附贷款使用和效益情况的说明及财务报表。根据借款合同规定，贷款逾期不还还应加收利息20％，如还款确有困难，请你单位说明情况。”湖北 ...

批货物的罚没，是原告原想通过转卖或借用他公司的进料加工保税手册，从而获得经济上的效益或获得该批货物，因而轻率地将正本提单交给第三方提货造成的，和第二被告无关，因此 铅笔所涂，铅笔不能用来写任何正式的文书，因此这种行为本身就没有法律效力，也不产生任何法律后果。这一点也可以由涂划的方式来证明，海兴公司章上 ...

专项资金并尽快出台其管理办法，规范该基金的筹集、使用和管理，提高资金的使用效益。会议同时提出国家有关部门下达省内的配额指标，凡适合招标的，均应实行招标 报财政部或国务院审批，违规设立基金，上诉人虽然是自动申请进口配额，但两被上诉人征收外贸发展资金没有法律依据，其收费也是违法的。3、上诉人的起诉没有超过 ...

在认定合同无效系被上诉人过错的情况下，判令上诉人承担被上诉人工程款及利息、损失没有法律依据。因被上诉人以欺诈手段签订合同导致无效，故其应承担由此产生的全部法律后果 资金进行建设，而是借用了赵某甲、赵某乙的资金与劳动成果为自已创造效益，现在竹林安特公司又以合同无效为由主张不能偿付下欠工程款的利息。这样， ...

赔偿误工费请求，判决错误。事实上，上诉人因事故受伤后，不能上班，不能创效益，造成误工50天的事实客观存在，损失必然发生，退一步即使上诉人所在的 没有异议，原审法院对上诉人提交的真实反映上诉人车损情况的材料不予认定，是没有法律和事实依据的。上诉请求：1、依法变更佛山市三水区人民法院(2005)三法民一初 ...

部分外，其他合法有效，双方应严格履行协议。虽然吴某在工作中并没有为金冠公司获得销售效益，但金冠公司应按吴某提供的工作向吴某支付工资。由于双方没有 对吴某没有约束力，且协议中吴某不享有工资的约定无效，金冠公司该主张没有法律依据，原审法院不予支持。金冠公司的诉讼请求无理，原审法院予以驳回。吴某认为金冠公司 ...

验收标准；技术交易额(技术使用费)（略）元分期支付，双方还就投入新药生产后的效益提成做了相应的约定。在风险责任承担条款中，双方明确约定：“该品种在报批 变更或者解除不影响当事人要求赔偿损失的权利，故中药研究所关于原判决加判利息损失没有法律依据的理由不能成立，本院不予采信。 综上，本院认为中药研究所上诉 ...