被告（反诉原告）沈xx、邹xx、被告xx财产保险股份有限公司重庆江北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月6日受理后，依法由审判员刘贤斌 部门提出书面复核申请，但原告在案发数月之久后，现在才提出对本起事故的责任认定有异议的说法是没有法律依据的。再次，本被告并不是不赔偿原告的损失， ...

律师事务所律师。 原告蒋xx诉被告蔡xx、蔡xx、中国xx公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国xx公司在机动车责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中通过交警部门的责任认定，可见原告蒋xx不 ...

人中国人民财产保险股份有限公司赣县支公司（以下简称人保公司赣县支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2009）兴民一初字第X号民事 400元，合计x.79元。 一审法院认为，兴国县公安局交通警察大队的责任认定并无不妥，依法予以认定。被告黄某丁因交通事故侵害原告身体健康，依法应 ...

月出生，汉族，系被告方东阳父亲。 原告禹某某与被告方东阳、方涛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月3日受理后，依法由审判员陈新科独 健康权受法律保护。被告方东阳驾驶豫x两轮摩托车将原告禹某某撞伤，对原告的身体造成了损害，事实清楚，公安交警部门的责任认定为被告方东阳应负事故的主要责任 ...

），天安保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安保险荣昌支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月15日立案受理，审理中因被告海燕汽车 受到法律的保护。交通管理部门针对本案交通事故所作的责任认定适当，本院予以采信。原告因该次交通事故而受伤致残，应由被告天安保险荣昌支公司在其交强 ...

简称xx公司）、xx保险股份有限公司上海市分公司（以下简称xx财险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 赔偿。 被告xx公司辩称：对原告应xx所述之事故发生经过和公安机关的责任认定没有异议，同意依法对原告进行赔偿。对原告所称医疗费、交通费数额无 ...

原告陈某与被告上海某集团有限公司(以下简称集团公司)、被告中华保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月20日受理后，依法适用简易 加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 对交通事故的责任认定，被告认为事故发生时原告属违规载客 ...

、卢某诉被告某低温物流有限公司、某保险公司、第三人王海道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月23日受理后，依法由审判员施 497,404.20元和被扶养人生活费。 被告某低温物流有限公司辩称：对交通事故的经过和责任认定没有异议。交警队的责任认定合法合理，应当具有法律效力。原告对赔偿的 ...

、王某某、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称为安邦财险河南分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程某，依据 的责任应按照公安交警部门的责任认定予以确认。被告程某某作为被告王某某雇用的司机，在从事雇佣活动中致人损害，不存在故意或重大过失，故应由其 ...

强制保险范围内对原告承担赔偿责任。 三、原告主张的各项损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算、认定：第一次住院医疗费x. %等于x.4元；以上共计x.36元。因原告系满16周岁的未成年人，其要求赔偿误工费及多出的赔偿部分，本院不予支持。 四、被告胡某某反诉赔偿额的 ...