某、闫某、张某以非法占有为目的，使用暴力手段，入户强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。抗诉机关的抗诉理由，经查，原审被告人周某、闫某均系未成年人犯罪，原审法院根据周某、闫某的犯罪情节、主观恶性及社会危害程度，分别判处周某、闫某各有期徒刑四年，并无不当。故河南省中牟县人民检察院的抗诉理由不予支持。 ...

年龄未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。二被告人归案后及在法庭审理中如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。综上，结合人民法院审理未成年人犯罪案件应以“教育为主，惩罚为辅”的方针，决定对二被告人予以减轻处罚。鉴于被告人温某乙作案时年龄未满十六周岁，归案后确有悔罪表现，判处缓刑不致再 ...

且郑某系在其打工地租住的房屋内被当地警方抓获的，本人到案后亦未向当地警方供述自己已准备投案，故不应以自首论。被告人宋某作案时不满十六周岁，系未成年人犯罪，且系初犯、偶犯，经当庭教育，其本人悔罪态度诚恳，如加强管理和教育，能促使其改过自新，重新做人，故可对其适用缓刑。二被告人在作案后均能主动退赔被害人 ...

所得，仍予以收买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李某某一人犯两罪，应当数罪并罚，被告人李某某犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人，应当减轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人李某某、刘某某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（六） ...

未央区人民检察院以西未检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人李某甲犯抢劫罪，于2009年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因被告人系未成年人，不公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院检察员黄某英出庭支持公诉，被告人李某甲及其指定辩护人韩虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明， ...

以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人郭某某犯罪时已满十四周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪；2、被告人郭某某系初犯并积极退赃；3、被告人郭某某归案后能如实交代自己的犯罪事实，递交了悔过书，自愿认罪，确有悔罪表现，且其亲属积极 ...

。 本院认为，被告人邓某甲伙同他人以非法占有为目的，使用暴力，威胁手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。被告人邓某甲犯罪时已满16周岁未满18周岁，系未成年人，且认罪态度较好，积极缴纳罚金，积极退赃，具有悔罪表现，依法应当从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条（一）项，《中华 ...

》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究刑事责任。二被告人均系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定；被告人易某某犯罪时系未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一、三款的规定。提请本院依法判处。 被告人易某某、谢某对公诉机关指控的基本犯罪事实均供认不讳。被告人谢某辩称， ...

盗窃罪。本案事实清楚，证据确实充分。被告人陈某身犯数罪，应实行数罪并罚。被告人汤某某有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。且二被告人在犯罪时均未满十八周岁，属未成年人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第十七条第三款、第二十五条第一款、第六十八条第一款、 ...

且有自首情节，故依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条第一、三款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十七条第（五）项，判决如下： 被告人李某某犯抢劫罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内 ...