被告人蔡某甲的法定代理人蔡某乙、指定辩护人郑某某提出的辩护意见是，被告人蔡某甲犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应当减轻处罚。被告人蔡某甲是 的事实。10、二被告人户籍信息表，证明二被告人的身份情况及被告人蔡某甲属未成年人。以上证据来源合法、相互关联、印证一致，足以认定。 本院认为，被告人姜某、蔡 ...

律师。 被告人许某戊，男，X年X月X日出生，汉族，广东省博罗县人。 指定辩护人罗镇杉，湖南星河律师事务所律师。 被告人许某己，男，X年X月X 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

参与者，请求减轻量刑”。 原审被告人谢某的指定辩护人罗宜燕辩护提出：“谢某为未成年人且为初犯，社会危害性较小，在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚”的 某因父母离异，缺少家庭关爱和学校教育，是非不分，法制观念淡薄，进而走上犯罪道路。 上述事实有经一审庭审质证、认证且查证属实的下列证据予以证明： 1、 ...

X日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住（略），系被告人徐某某母亲。 指定辩护人何小明，湖南人信律师事务所律师。 攸县人民检察院以攸检刑诉[2011]X号 应当依照刑法第六十一条的规定，并充分考虑未成年人实施犯罪行为的动机和目的、犯罪时的年龄、是否初次犯罪、犯罪后的悔罪表现、个人成长经历和一贯表现等因素 ...

男，X年X月X日生于资兴市，汉族，无业，系被告人何某甲之父。 指定辩护人唐燕，郴州市法律援助中心指派（略）。 资兴市人民法院审理资兴市人民检察院指控原审 ，故对辩护人的该辩护意见不予采纳。上诉人何某甲及其辩护人提出的何某甲系未成年人犯罪、系初犯的辩解（护），予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分， ...

x.5元。 被告人王某乙当庭对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其指定辩护人辩称，被告人王某乙犯罪时系未成年人，又系初犯，认罪态度好，请求法庭对被告人 。 24、户籍证明信证明，被告人王某乙生于1992年8月8日，案发时系未成年人。被告人张某丁生于1959年11月26日，被告人张某戊生于1987年8月2 ...

被告人卢某甲系未成年人，依法不公开开庭审理了本案。眉山市东坡区人民检察院指派代理检察员杜博出庭支持公诉，被告人卢某甲及其法定代理人卢某乙、指定辩护人张崇峻到庭 代理人卢某乙对公诉机关的指控不持异议。 指定辩护人张崇峻对公诉机关的指控无异议，同时提出被告人卢某甲在犯罪时不满十八周岁、有自首情节、当庭自愿 ...

不公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员蒋磊出庭支持公诉，被告人彭某甲及指定辩护人张崇俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2009年11月27日 。关于辩护人提出彭某甲系未成年人，可能存在教唆等行为的辩护意见无任何依据证实，在本案中不能认定彭某甲系被教唆犯罪。关于辩护人提出彭某甲在共同犯罪 ...

乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其指定辩护人的辩护意见是：被告人张某乙在盗窃过程中只是望风，是从犯，且其是未成年人，依法应当从轻处罚 的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条对未成年罪犯符合刑法第七十 ...

。 庭审中，被告人田某甲及指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但被告人田某甲的辩护人提出，被告人田某甲系未成年人，盗车的目的只是为了方便自己， 教养。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 被宣告缓刑 ...