共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决：市三建 的工程款以三方于2006年11月28日合同约定的工程款确认条款为依据作出的鉴定结论，工程造价确认为x元，剔除未验收合格的办公楼基础工程款x元，达隆昌公司 ...

的陈述在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为，原、被告所签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律，应为合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。由于被告未按合同约定在工程竣工验收合格后一年内付清工程余款，其行为已构成违约，原告 ...

基于上述理由，上诉人认为陈某某起诉时已超过诉讼时效，人民法院应驳回其起诉。 三、上诉人与陈某某之间的建设工程施工合同纠纷一案，本质上属于涉外合同 规定的情形，原审法院参照该报告认定讼争工程总造价数额的做法正确，本院予以维持。因本案建设工程合同无效，双方当事人一直未对讼争工程进行验收结算，应付工程款未 ...

报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为本案证据。2、原审关于违约金计算起点的认定是根据双方签订的建设工程施工合同第二部分通用条款第三十三条明确的。 ，查明以下事实： 东阳建筑总公司与红十字会医院签订的《建设工程施工合同》第二部分通用条款第33.1条约定：工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人 ...

施工的砖混部分面积为（略）平方米，框架部分3834平方米，C1、CX楼高层部分施工面积为（略）.01平方米，按照双方约定砖混部分630元每平方米，框架部分650元 略）元。再查明，被告现持有该工程的相关工程档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。 上诉事实，有建设工程施工合同一份、补充协议一份、房源折 ...

审定后的施工图预算为准。承包方式实行包工包料。合同还规定了工程质量和验收标准、工程结算的编制依据等其他条款。1994年1月5日，上海浦东锦汇实业公司( 原被告双方于1993年12月28日签订的建设工程施工合同”。4、判决书第6页第8行“被告在该询问笔录上盖章”，应为“被告未在该询问笔录上盖章”。5、 ...

签订生效后一周内预付工程款200万元给原告。合同签订后，原告与第一被告未履行双方签订的建设工程施工合同。第二被告经批准对个旧市金湖苑综合楼项目进行 项目进行房地产开发经营，据此，第二被告于1999年11月12日经工商行政管理机关登记注册成立。根据《工程交工验收证书》，原告于2000年5月31日开工建设 ...

成就的，视为条件已成就，应视为工程验收合格。故其认为工程未验收合格的请求本院不予支持。被告已先后付款54.2万元，扣除质保金尚欠工程款25.34万元， ，在卷佐证。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的建设工程施工合同是双方当事人，在平等自愿的基础上签订的，是当事人真实意思表示，应认定合法有效。上诉人 ...

审计结果报告。⑩审计文书送达回证，证明泸溪县政府招待所白沙接待大楼审计结果报告，原告的法定代表人胡某于2003年11月20日签收。原告对证据持有异议，称其未 7月1日起计息，因双方对工程未及时验收及结算，计息时间参照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条一款(三)项 ...

标段的强电及给排水工程施工。合某还约定，原告向被告交纳质量保证金200000元，主体工程完成第十二层时，返还原告质量保证金100000元，主体竣工验收后返还质量保证金100000 公某下属景城苑3标段项目部为履行被告格塘公某与瑞凯公某签订的建设工程施工合某与原告董某、刘某丁签订《强电、给排水合某》，该 ...