，并未违反法律、法规的强制性和禁止性之规定，因此，原告使用转让车辆多年至报废后，方诉请确认双方签订的协议无效，并要求被告按80％返还购车款的请求无理， 花十三万二千元去购买呢二、原判适用法律严重错误。本案所涉汽车系旧机动车辆，根据我国现行行政法规的有关规定，旧机动车必须在政府指定的机动车交易市场进行 ...

田特约维修店更换机油及加装升级防盗等保养，费用共计2142元，同月13日购买一般机动车辆保险，保险金额6085.38元，以上费用共计8227。36元。同月15日赵某到 受人赵某一直不能行使所有权人对该车应享有的任何权能，其签订《对换协议》的根本目的已不能实现，故其请求解除合同符合法律的规定，应予准许。 ...

与间接证据之间可以互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人胡某某在驾驶未经审验的机动车辆过程中，违反相关规定，致一人重伤，在交通事故发生后为逃避法律追究 ，发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任某》第五十一条之规定，由转让人和受让人承担连带责任。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十 ...

刘某乙提供的中华人民共和国机动车行驶证、机动车辆保险证，被告孙某提供的中华人民共和国机动车辆行驶证、卖车协议、本院调取的本溪满族自治县公安局交通警察大队 来历证明； （三）机动车整车出厂合格证明或者进口机动车进口凭证； （四）车辆购置税的完税证明或者免税凭证； （五）法律、行政法规规定应当在机动车登记 ...

查询单，拟证实原湘x号车被原告出售到湖南省常宁市；十一、湘x号车辆的保险单据，拟证实肇事车辆购买了机动车辆保险；十二、永州市交警支队于2010年7月20日证明，拟证实湘x号车辆的所有权人为曾某；十三、书证（共六份），拟证实转让协议有五个老股东（张德龙、蒋某红、江中良、 ...

的董事长，事故车辆虽然现在仍然登记在廖某的名下，但廖某早已经将车辆转让给大金钢工程某司了，现车子一直是由公司在使用，廖某并没有实际控制车辆，廖某不 公司提供的已为原告支付的湘阴县人民医院、湘雅一医院和一六三医院的医药费票据、机动车辆保险单、收某、协议书、股东会决议及廖某的行驶证等经庭前交换、当庭质证的 ...

确定了的，这是被保险人要求保险人赔偿保险金的前提；从本案具体案情看，虽然被保险机动车辆发生交通事故的时间为2005年8月5日，但受害人请求原告（被保险人）承担损害 关于适用若干问题的解释（一）》 第三条保险合同成立于保险法施行前而保险标的转让、保险事故、理某、代位求偿等行为或事件，发生于保险法施行后的 ...

其所有的一辆车牌号为陕x桑塔纳轿车作价1.9万元转让给原告，被告将车交付给对方，双方并签订转让协议，车辆未办理过户登记手续。该车系出租转非，初次登记 事实清楚，证据确凿。 本院认为：未进行年检、未投交通强制险并临近报废期限的机动车辆进行交易，并无法律禁止性规范。本案被告将自己所有的一辆此类小轿车转让给 ...

就保险金赔偿事宜未达成协议，原告遂诉至法院。 本院认为，2009年9月16日，原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车辆保险并交纳了相关 范围内，对此两项费用被告应予赔偿。该投保车辆的机动车辆保险的第一受益人上汽通用汽车金融有限公司将自己受益的民事权利转让给原告，该行为未损害国家及第三人的 ...

3、2002年7月14日，中国人民保险公司洛阳分公司营业部签发了x编号《机动车辆消费贷款保证保险单》，投保人为赵××，担保方式为抵押，抵押物是贷款所 中行西工支行虽未签字，但保险公司与投保人赵××签订保证保险单的行为是履行三方协议的具体体现，是各方在开展汽车消费贷款业务中不可分割的组成部分，因此，中行 ...