根据中共佛山市石湾区委石办法(2000)X号文件第四款第六条明确规定“我区X村民(股东)娶入村外妇女，在办理了户口迁入男方家庭后，应当给予扩股待遇； 生下儿子陈某乙，违反计划生育政策，就此点而言不可能享有股东资格。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法判决驳回上诉，维持原判。 本院 ...

，所以被上诉人自然取得上诉人村民成员资格。同时，公安主管部门还证明被上诉人的户籍从未有迁出迁入的情形发生过。因此，原审判决认定被上诉人享有上诉人的村 无须承担举证责任。上诉人没有分配责任田给被上诉人，显然属于侵犯被上诉人作为上诉人村民成员身份利益的违法某为，更不能以此作为剥夺被上诉人参与集体分红的理由 ...

桥信用社)与被告重庆市X区永久拉丝厂(以下简称拉丝厂)、被告重庆市X区X镇X村民委员会(以下简称五一村委会)签订《担保借款合同》1份，约定:由八桥信用社向拉丝厂 与八桥信用社之间未成立新的保证合同。因在原判认定的新的保证合同成立时，主债务人拉丝厂主体资格已经消灭，且该所谓保证合同并不具备保证合同的必要 ...

提交的证据无异议。 经审查，原告所提交的证据均来源合法，被告无异议，可认定原告所提交证据的内容真实，故证据内容真实，与本案相关联，本院确认为有效 义务，其集体经济组织成员资格亦没有丧失。根据《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条之规定，农村X村民委员会、村X组 ...

〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条农村X村民委员会、村X组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的 ...

芝一起承包了土地。 证据5、长沙市中级人民法院民事判决书，拟证明原告与本组其他村民享有平等的分配权已依法得到确认。 证据6、黄泥巷组分配明细表，拟证明该组 证据证明袁某已取得其它集体经济组织成员资格的情况下，不应认定其已丧失原集体经济组织成员资格，故原告应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利 ...

集体经济组织成员资格。故蒋某、彭某要求冲头组支付2011年征用土地获得的相关款项的分配款的诉讼请求，予以支持。冲头组的分配决议虽基于村民自治 不属于被征地者为由不予分配征地款的上诉理由，没有事实依据，本院不予采纳。 原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

人的诉讼请求，并由被上诉人以及原审第三人承担诉讼费用。 被上诉人梁某庚答辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，结果正确，请求依法予以维持。 原审第三人黄某、梁某辛、 ，本院不予支持。另上诉人梁某丙、梁某丁、梁某己的主张涉及到对其娘家村民资格的判断，而目前对此并无相关的法律法规规定，故对梁某丙、梁某丁、 ...

： 1、原告的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告皆落户在被告XX村X村民资格。 2、选民登记证，拟证明原告一直作为被告组上的集体经济组织成员参加 可以成为男方家庭的成员,男方可以成为女方家庭的成员。”因此,邓XX应当享有同等村民待遇。故，原告要求被告支付征地补偿费34800元的诉讼请求，本院予以支持。 ...

。本案现已审理终结。 原告诉称：其系被告村X村，从小取得该村X村某资格。2010年村某土地被中兴公司征用，2011年过完年后，被告给每个村某分配 辞，本案调解未果。 上述事实，有双方当事人陈述、户口登记卡复印件在卷为凭，足以认定。 本院认为：集体经济收益款的分配是不违背法律前提下的村某自治事项，但不得 ...