TMT”商标已属原告所有的情况下，在其生产的吊扇上使用“TMT”商标，已构成商标侵权，决定给予行政处罚。2002年4月9日，又根据群众的举报，江门市 国家工商总局商标局的核准公告，程序合法，转让行为有效。原告自此合法取得该注册商标的专用权。同时，原告提供的证据(包括现场照片、国家商标局关于省轻出集团与 ...

2003年5月14日，经国家工商行政管理总局商标局核准，惠浦公司注册了“HPC”商标，核定使用商品为第9类计算机器、计算机外围设备、监视器(计算机硬件)、鼠标(数据 字[2004]第X号《行政处罚决定书》认定金翔公司的行为构成商标侵权，据此判令金翔公司停止侵权，赔偿惠浦公司1万元。金翔公司未提起上诉， ...

商标专用权的侵犯，原告认为被告登记“俏江南”企业字号行为构成商标侵权没有法律依据，本院对此不予支持。但被告在使用该企业名称时不得与在先合法权利相冲突， 俏江南于本判决生效后十五日内赔偿原告北京俏江南经济损失5000元及因制止侵权支出的合理费用4000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费（ ...

标志、养分含量等其它标识与芭田公司产品的包装袋不同，也不能成为其不构成商标侵权的理由。 至于赔偿损失的数额，鉴于芭田公司明确以其损失而不以达 名称的不可分割的关键组成字。“蓝复肥”已经成为一个普遍使用的产品名称。“蓝复”商标中的“蓝”字直接表示本商品的颜色特点，违反商标法规定。被上诉人明知“蓝复肥”中 ...

法律效力之日起立即停止侵犯原告哈尔滨市黑天鹅集团股份有限公司“黑天鹅”文字及图注册商标专用权的行为；二、被告广东黑天鹅饮食文化有限公司在本判决发生法律效力之 因此，该行为违反了我国商标法和商标法实施条例的相关规定，其行为已经构成商标侵权。 综上所述，上诉人广东黑天鹅公司的各项上诉理由均不成立，应予驳回 ...

影响两者整体的相似性。被告元昌厂以包装盒设计已取得外观设计专利作为不构成商标侵权的抗辩理由，因被告实际使用的墨水包装盒与其外观设计专利并不一致，因此， 上诉人向被上诉人文教公司赔偿经济损失。经查，原上海订书机厂是本案系争商标的原注册人，1995年该厂并入被上诉人文教公司，成为文教公司下属的一个分支机构 ...

年6月20日止。 2003年4月7日，被告陈某某因涉嫌销售假冒注册商标商品罪被上海市公安局(以下简称市公安局)刑事拘留。当日，市公安局经济犯罪侦查总队即对 在被告陈某某经传唤未到庭应诉，并提供证据证明其销售的侵权商品具有合法来源的情况下，本院认定被告陈某某的行为构成商标侵权，被告陈某某应当承担停止侵权 ...

商标的侵犯，故垦利县工商局认定金海龙公司的行为构成商标侵权证据充分。 3、经原告申请，本院在垦利县工商局采取证据保全措施所取得的照片8张、垦工商行 判决如下： 一、被告东营市金海龙酒业有限责任公司停止侵犯原告山东省垦利县酒厂的注册商标专用权； 二、被告东营市金海龙酒业有限责任公司于本判决生效之日起10 ...

不构成近似，故被告店招上使用“1＋1”字样行为不构成商标侵权。原告又以与商标侵权同样的事实指控被告实施不正当竞争行为，由于原告未提供被告实施不正当 查明，原判决认定事实清楚。 本院认为：上诉人哈尔滨市台北1＋1食品加工有限公司作为商标注册人，对注册在第42类服务项目快餐馆、饭店、餐厅、自助餐馆，编号为 ...

不构成近似，故被告店招上使用“1＋1”字样行为不构成商标侵权。原告又以与商标侵权同样的事实指控被告实施不正当竞争行为，由于原告未提供被告实施不 导致一般消费者对被上诉人与上诉人提供的服务产生混淆和误认，侵犯了上诉人的注册商标专用权，原审法院对此未予认定显属错误；二、被上诉人擅自使用被上诉人的企业名称， ...