走，这时原告才察觉自己所持存折的开户行是南坡分社。经查询，原告所存4.5万元是被他人在虢镇的信用社取走，另外5千元是在信用社ATM机上被 卡（借记卡）申请表在卷佐证。 本院认为，商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由原则。原告在庭审中称他人冒用自己的身份证信息在宝鸡市X村信用合作社南 ...

日登记结某，婚后感情一直很好。2009年原被告因琐事发生矛盾，被告怀疑原告与他人有不正当关系，在大庭广众下对原告实施暴力，双方分居生活。事后被告经常羞辱原告， 某某小轿车现价值x元。 上述事实，有原、被告陈述、结某、本院调取的双方银行存款等在卷佐证，足以认定。 本院认为，夫妻之间本应和睦相处，互敬互爱 ...

关系，江北支行有义务保证童某某帐户内的资金安全。童某某的金穗借记卡被他人利用在自动取款机上安装针孔摄像头与解码器等科技设备复制，其银行卡内资金被盗取 8月5日在中国银行取款机上取款1500元的查询明细；2、童某某于2009年8月6日在中国农业银行武陵支行紫桥分理处存款4000元的明细；3、2009年8 ...

证据佐证，法院难以采信，待今后有新的证据时，可另行解决。颜某称向他人借款25万元，未能提供证据予以佐证，孙某某也予以否认，法院不予采信。综上， 都是由原告(孙某某)领取的，该款也在原告(孙某某)处。 孙某某称：本人名下没有银行存款。 原审2010年5月5日第二次庭审笔录记载：法官问：被告(颜某)，你称 ...

状元、特许经营、消费卡、小康家园购买协议、产权式酒店等形式，以明显高于银行同期存款利率数倍以上回报为诱饵，利用新闻媒体及以其它方式在社会上进行大肆虚假 。”未来农业公司相关高层人员的行为应属自然人犯罪。据此，被告人李某某为他人非法吸收公众存款，其行为亦应属于自然人犯罪。被告人李某某在公安机关多次供述中 ...

发现该帐户只剩下88.91元。原告即向莆田中行咨询存款异常事宜，并向镇海派出所报案。经向莆田中行查询得知，莆田兴行早已监控到该卡在其自动取款机上被 起至付清之日止按银行同期存款利率计付的利息。 被告莆田中行辩称：原告要求莆田中行赔偿损失没有法律和事实依据。原告的存款无法认定系被他人领取，不排除原告将卡 ...

路支行办理取款手续时，发现借记卡被窃，并向该支行查询获知卡内存款已被支取。经核对清单，卡内存款43,900元已于2009年2月27日在中国银行 ）。嗣后，原告以被告违反常规将存款交予持有非原告身份证的他人，并要求赔偿损失为由，诉至法院。 另查明，由中国人民银行会同中国银行业监督管理委员会、中国证券监督 ...

元及利息，并承担本案诉讼费用。 以上事实有活期存款明细帐，银行卡客户交易查询存款凭条，网上银行客户确认书，网上银行服务个人签约申请表等在卷佐证。 原审法院认为： 交易安全的依据，客户必须妥善保管。李XX的电子证书或密码由其本人掌握。他人利用由李XX掌握的密码和信息发出交易指令时，建行XX市X路进行转帐 ...

亦未委托被告为其开通网上银行。后原告取款时发现其账户余额为0元。原告认为其账户应该还有存款，余额不可能为零。遂于次日到被告处查询，经核查发现其账户款项 被告支付该存款。被告则认为是原告，没有妥善保管其账户和密码，才造成他人在网上支取其账户内资金，其资金丢失；被告在帐号和密码均相符的情况下支付出存款无误 ...

的范围。 原告为证明其诉讼请求提供以下证据： 1、东营市车辆管理所出具的车辆登记信息查询结果1份。载明：截止2004年10月3日以前，被告苏某甲名下登记有鲁 其证言依法不能单独作为认定事实的证据。且被告苏某甲和被继承人存在银行存款的情况下，向他人举债也不符合常理。因此，对被告苏某甲主张的债务，本院不予 ...