，并自书“保险人已向我明确解释了本保险合同的免责条款和特别约定”。被告公司负责人项某某、业务员曾某益亦均在投保单上签名。该保险格式条款中的责任 查勘处理意见，如认为原告车辆系自燃属其责任免除，应当及时告知原告，履行其告知义务；如双方对车辆起火原因存在争议，应当及时要求公安消防部门进行鉴定，或告之原告 ...

保险人在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿”。该条明确了保险人的免遭情形，但并没有赋予保险人在驾驶员无证、醉酒驾车造成交通事故 强制保险条款》属于保监会制定的规章，是交强险合同的组成部分，保监会的批复文件是对保险合同中的格式条款作出的有权解释，同样属保险合同约定内容的 ...

为有效合同。由于该合同属格式条款合同，对于提供方负除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款无效。且保险人对合同中的负责条款在订立合同时应向投保人 ，被告在与赵春生订立保险合同时不履行对格式条款中免责条款的说明义务，即接受被保险人投保，显然不得再以被保险人的告知不实主张免除责任，故被告应在保险合同 ...

笔录，证明原、被告双方签订保险合同时已履行了说明义务；投保人、被保险人的有关信息，向保险公司告知的内容，关于职业类别，投保人向本公司告知是农民。 如果被告认为原告未尽如实告知义务，其举证责任也应由被告承担。况且我国保险法规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对 ...

复效之日起90天后初次发生且经本公司认可的医疗机构确诊患本附加合同所定义的重大疾病，保险人按照本附加合同的保险金额或疾病定义中某疾病限定的最高 。根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国合同法》的规定，被告作为提供格式条款的一方，未向投保人尽到说明义务，现双方发生争议，应当作出不利于提供格式条款 ...

肺叶切除手术为重大疾病的格式条款无效的理由。因张某甲在个人保险投保单中签名确认中国人寿重庆分公司已对保险合同的条款内容履行了说明义务，张某甲 释义的重大疾病部分及注释部分属于保险责任范围条款或者对保险责任范围的解释，并不属于保险人责任免除条款，且上述条款、释义、注释并不存在中国人寿重庆分公司免除其责任 ...

保险条款》交给了原告并履行了对保险责任、免除责任、赔偿处理等条款进行说明义务，对原告提供的其他证据不持异议。 原审认为，保险是指投保人根据合同约定，向 的、合理费用，应由保险人即被告承担。原、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的，合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的 ...

。另XX有限公司璧山支公司陈述，关于该免责条款，该公司向欧XX履行过明确的说明义务，但该公司无法提供相应的依据予以证明。 本院认为，XX有限公司璧山 璧山支公司与欧XX所签保险合同的附件，该保险条款也系格式条款，XX有限公司璧山支公司依法负有向欧XX履行明确说明的义务，现XX有限公司璧山支公司自述已向 ...

未对事故过程及原因进行任何说明，也没有证据证实事故发生，其不承担理赔责任的抗辩理由不符合保险合同约定，不属某公司的义务，对上述理由不予支持。 《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同 ...

保险条款》交给了原告并履行了对保险责任、免除责任、赔偿处理等条款进行说明义务，对原告提供的其他证据不持异议。 本院认为，保险是指投保人根据合同约定，向 的、合理费用，应由保险人即被告承担。原、被告间所订立的合同系采用被告提供的格式条款订立的，合同中免除保险人依法应承担的义务或加重投保人、被保险人责任的 ...