认可。证据八医疗费单据无治疗处方且为白纸发票，不能作为定案依据；证据九：永兴县劳动争议仲裁委员会庭审记录，因劳动争议仲裁委员会未通知原告出庭申辩，故该记录不能 元、交通费800元的诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行。 案件受理费10元、反诉费10元，共计20元，减半收取10元，由原、被告各 ...

实际履行，在租赁期间编号为x的x-750P高清摄影机发生了损害，一审的通话记录和庭审记录都可以明确认定这一事实。根据双方之间的租赁合同书和出租协议的约定， 胜景文化传播有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。 二审案件受理费四千三百八十元，由北京嘉田胜景文化传播有限责任公司负担（已交纳 ...

核实，认定上述丰田中国公司提交的证据1～14对案件事实具有证明力，本院可以依据上述证据及庭审记录查明事实，并作出判决。 本院经审理查明的事实与 按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（开户行：工商行东铁匠营分理处，账号：x，收款人：北京市第二中级人民法院） ...

杨某平参加的合议庭，于2009年4月16日进行了公开开庭审理。书记员谢娜担任庭审记录。原告杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁及其诉讼代理人杨某 《农村土地承包经营权流转管理办法》第七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款之规定，请求依法判决如诉讼请求。 原告 ...

应以超时举证处理，况且隆晖公司当庭也因超过交换时间拒绝了质证，有庭审记录和证据交换记录可查，在交换隆晖公司对德生公司所提供的“变更纸条”其索取的 百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5510元，由上诉人深圳市隆晖塑胶制品有限公司负担。 本判决为终审判决。 ...

人均未提交新的证据。 本院经审理查明，原审法院查明事实属实。另根据一审的庭审记录，本院进一步查明：昆隆公司在原审中提供的两份证据材料，在原审庭审 的持票人行使票据追索权属于不同的法律关系，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条的规定，本案可以继续审理。因此， ...

吕某某即向仲裁机构提出请求。关于举证责任的分配问题，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》已有规定。另外，吕某某提出的变更诉讼请求的问题 过程中，超过法定期限，一再增加、变更和递增诉讼请求，这从其提交的材料以及庭审记录均可证明。综上，吕某某上诉无理，请求二审法院予以驳回。 经审查， ...

不全面，要求证人再某出庭作证。经合议庭准许，证人对某审庭审记录进行阅读，认为记录基本准确，没有实质性出入。 证人陈某河系出租车司机。出庭作证称 梁某某经济损失（略）.11元； 上述款项于判决生效后十日内履行。 二审案件受理费6146元由上诉人陈某某负担1843.80元，被上诉人梁某某负担614.60元 ...

起至判决生效日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算)。 案件受理费3，840元，由原审被告负担。 原审判决后，当事人均未提起上诉。2003 该收据的原件，并从其留存的诉讼代理案卷中提供了当时参加开庭的庭审记录，该记录明确表明原审原告提交了该收据的原件。费振祥律师诉讼代理案卷中留存 ...

五月三十日发运；13．安徽休宁县黄山真菌研究所起诉上诉人的民事诉状、古田法院受理案件通知书及开庭传票；14．上诉人一九九八年八月二十五日、九月三十日汇给宁德地区 的这一事实依据不足，被上诉人的异议成立。同时，上诉人的起诉状和一审庭审记录表明上诉人一审的赔偿请求是：归还被扣押财物，赔偿名誉损失30万元、 ...