上的近似商标的法律依据。本案中，万杰公司作为商标争议申请人，其在争议申请书中明确提出争议商标与引证商标构成类似商品上的近似商标这一争议理由，商标 是错误的。 商标评审委员会、万杰公司服从原审判决。 本院查明：争议商标由案外人厦门市万杰龙实业发展有限公司于1998年6月18日向国家工商行政管理局商标局 ...

任何协议。 10．复议申请书。证明：林某某以讼争合同已经解除为由，向佛山市中级人民法院就(2005)佛中法民二初字第142-X号民事裁定提出异议。 11．南海 月，每月15万元)，并发给林某某协助执行通知书，要求林某某协助冻结朗沙经联社因发包佛山市南海区富成装饰砖厂给案外人林某某的应收承包金390万元 ...

； 6、胡某博胜公司致函故宫博物院、《中国国家地理》杂志社的函件及特快专递详情单、查询申请书，证明原告曾致函故宫博物院就其播放使用涉案动画片的行为提出异议， 就该社销售该动画片的行为提出异议； 7、2006年7月4日《人民日报》海外版刊载的《声明》，证明原告曾就涉案动画片中使用案外人5首音乐作品的事实 ...

由瑞轩公司负担。 判决后，瑞轩公司不服，向本院提起上诉称：瑞轩公司与博乐公司及案外人上海博乐投资管理有限公司洽谈广告宣传行为系企业行为，而非案外人瑞轩 瑞轩公司在原审博乐公司出示收条后，即向法院提交申请书要求撤销胡晓玲出庭作证，且未就其针对收条真实性所提出的异议作任何举证。何况，博乐公司关于系争支票系 ...

绿谷公司的名义申请撤诉。同日，向上海市高级人民法院发出盖有香港绿谷公司公章的《撤诉申请书》，申请撤回起诉。 2000年4月3日，由黄某某、黄某林、刘欣然 没有时间、不具法律效力的文件，有的属当庭提供的伪证，且所有涉及的主体都是案外人，与本案涉及的侵权事实没有丝毫关联。所以，加拿大绿谷公司并非上海绿谷 ...

问题；2．国土局停止对该开发宗地的挂牌出让，不是出于恶意，而是为了执行浙江省国土资源厅的指令和遵守程序的规定。2002年11月21日，国土局不只收到了 判决基本事实认定错误。时间公司应为本次挂牌竞买唯一合法竞买人，国土局虚拟了案外人渝汇公司参与本次挂牌竞买的事实。本次挂牌交易不存在底价，国土局串通地方 ...

审理判决； 三、香港广保公司于2003年9月11日向广州市中级人民法院提交的再审申请书及广州市中级人民法院于同年9月18日出具的(2003)穗中法审监民申字第（ 执行香港广保公司财产的过程中，由原告、香港广保公司以及该强制执行案件的案外人即本案被告就被告愿以自有财产归还香港广保公司尚欠原告债务问题达成 ...

绿某公司的名义申请撤诉。同日，向上海市高级人民法院发出盖有香港绿某公司公章的《撤诉申请书》，申请撤回起诉。 2000年4月3日，由黄某某、黄某林、刘欣然 没有时间、不具法律效力的文件，有的属当庭提供的伪证，且所有涉及的主体都是案外人，与本案涉及的侵权事实没有丝毫关联。所以，加拿大绿某公司并非上海绿某 ...

问题；2．国土局停止对该开发宗地的挂牌出让，不是出于恶意，而是为了执行浙江省国土资源厅的指令和遵守程序的规定。2002年11月21日，国土局不只收到了 判决基本事实认定错误。时间公司应为本次挂牌竞买唯一合法竞买人，国土局虚拟了案外人渝汇公司参与本次挂牌竞买的事实。本次挂牌交易不存在底价，国土局串通地方 ...

2004)商标异字第（略）号《“小肥羊及图”商标异议裁定书》，陕西小肥羊公司提交的商标异议复审申请书，陕西小肥羊公司提交的照片、网页资料以及执照复印件 违反商标法的有关规定，故商标评审委员会裁定核准被异议商标予以注册并无不当。 陕西小肥羊公司在起诉状中称，案外人西安小肥羊烤肉馆和内蒙古金宇集团公司申请 ...