在周XX容留卖淫一案中担任公诉人，出庭支持公诉，且在本案庭审中辩护人提出侦查机关的办案程序违法，故该两份证据材料不能作为该案的证据使用。关于辩护人提出的4月 刑法》第三百九十九条第一款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人杨某某犯徇私枉法罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内 ...

依据《中华人民共和国刑法》第四百零五条第一款之规定定罪处罚。同时被告人刘某某、江某某在案发后主动到检察机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依据 上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，且审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

邮政储蓄所。案发前，张某某支取出x元用于个人开支，下余x元于案发后被检察机关收缴。案发后，张某某的家属主动退缴x元。 认定上述事实的证据有： 1 辩护人的辩护意见不能成立，不予采纳。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 ...

十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，作出如下判决：1、被告人王 处罚。 对附带民事诉讼原告人之上诉理由，经查，其对本案刑事部分的意见，应当向检察机关提出，由检察机关做出是否抗诉的决定。原判对王某某等人的犯罪行为、情 ...

述了全部犯罪事实。认定这一事实的证据有：1、接受刑事案件登记表，证明2006年7月22日，公安机关接到举报后，即展开初查。2、询问笔录，证明 盘问后，主动交代自己的罪行的”情形，不具有自动投案，依法不能认定为自首。检察机关认为“二原审被告人不具有自首情节，原审法院对二原审被告人减轻处罚不当”的抗诉有理 ...

均已将占用公款退还。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实： 1、检察机关提取的《财政支农周转金借款合同》2份及收据2张，合同发放单位为流沙 执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第二百一十五条之规定，对该单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员仍应作为单位犯罪案件被告人依法继续审理。 ...

的全过程。 原判认为，被告人吴某甲身为司法工作人员，在侦查活动中徇私枉法，与重大刑事案件犯罪嫌疑人的亲属勾结，共同伪造、篡改证据，又毁灭证据，对明知是有罪的 的对象是刑事诉讼中当事人的亲属而非当事人，吴某甲的行为未造成严重后果，情节显著轻微；4、本案在程序中存在的问题，吴某甲曾向检察机关揭发本案被告人 ...

作为认定事实的依据，在判决书上只字不提公证的事实，违反法律有关规定，故原审判决严重违反法定程序。3、根据上诉人与被上诉人亚洲中医药公司、罗文健、 机关申请办理股权变更手续，且在本案二审审理期间，双方亦未能向审批机关申请补办股权变更手续。 本院认为：被上诉人亚洲中医药公司法定代表人郭某某在被检察机关刑事 ...

证监会复函，证实新国大公司在未经批准的情况下，直接到工商局办理股权变更登记，不符合证监会规定的程序，其经营活动属于违规行为。 9．中国人民银行北京市分行的证明材料 杨某、郭钦、董圣旺的身份证、户口簿、粮食关系、护照等。 2．公安机关办理以上证件的相关手续及出具的说明，证明以上证件的内容均系伪造。 3． ...

违反公司法的犯罪的决定》第十一条和最高某民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条之规定，对 ，作出的判决尚无不当，且审判程序合法，检察机关的抗诉意见不予支持。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回抗诉， ...