被告签订合同的时间问题。原告提出是2004年9月27日，经审查，被告在反诉状承认原告在订立合同前已付定金5000元的事实，被告出具收取定金5000元的 ，且于2005年4月3日提出解除合同。故本院对被告提出原告构成违约的答辩及反诉意见与本案事实相符，本院予以采纳。 关于被告在履行合同期间是否构成违约的 ...

；⑶反诉原某在反诉状中陈某x元损失与反诉被告没有关系，请法庭驳回反诉原某的反诉请求。 原某（反诉被告）为支持自己的诉请及反诉答辩向法庭提交了 就向国家行政机关申请办理采矿权转让各种手续的约定；三是违约责任。采矿权转让合同属于民事合同，根据《中华人民共和国合同法》第某十四条第某款“法律、行政法规规定应 ...

。 反诉被告竟业达公司辩称，反诉人反诉状中混淆了双方签订了设备购销合同，而不是所谓的多媒体双向教学系统设计施工合同。答辩人提供的设备调试完毕后，反诉人 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱某务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件 ...

的规定相违背，应属无效。反诉原告在反诉状中提到1、2、X号楼由反诉被告施工，且签订了补充条款，与其在本诉中答辩的内容相矛盾。按中标合同工期是 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下： 一、确认原告（反诉 ...

对被告弘基公司提交的证据，原告对证据本身无异议，对证明目的提出异议，认为根据反诉状及本案的事实，弘基公司是为姜某某垫付的房租，而非基于委托代理关系 基公司反诉x元的租金应由原告代为偿还的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百 ...

对被告弘基公司提交的证据，原告对证据本身无异议，对证明目的提出异议，认为根据反诉状及本案的事实，弘基公司是为姜某某垫付的房租，而非基于委托代理关系 基公司反诉x元的租金应由原告予以偿还的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第二百 ...

驳回正大音乐中心的诉讼请求。 贵州音像社辩称，第一，正大音乐中心不享有其诉状中主张的8首歌曲的录音制作者权。从正大音乐中心提交的证据可以看出“正版 对正大音乐中心享有的录音制作者权的侵犯，应承担停止出版，赔偿损失的民事责任。贵州音像社虽答辩其没有委托盐城光电公司复制过涉案光盘，但其确认了盐城光电公司 ...

请求继续履行协议，要求原告给付下欠的购房款（略）元，但在法定期间内未向本院提交反诉状、交纳反诉费用。 本院认为，原告苏某与被告刘某达成的房屋买卖协议是在双方协商 元，系被告欠刘某月的债务并为法律确认，而非原告与刘某月之间的民事法律行为所产生的债务，亦非原告履行原被告之间的买卖合同产生或应履行的义务，系 ...

满家公司）买卖合同纠纷一案，不服南宁市X区人民法院(2010)西民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年12月20日受理后，依法组成合议庭，于2011 一、该案审理程序不合法，剥夺了其答辩权、举某、质证权、抗辩权、反诉权等诉讼权利。邱某一直居住于福满家公司诉状所写的住址即南宁市X区高新 ...

是指按照双方合同约定的技术标准或质量要求调试后正常。其次，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳 是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”无论华东机械公司在其反诉状中还是在其催款通知函中，均是主张2008年1月1日，已对 ...