最高人民法院关于民事经济审判方式改革的若干规定》第三十一条规定，合议庭组成人员必须共同参加对案件的审理。一审法院的合议庭实质上违反了上述规定，并已严重影响了案件 我还要独力抚养女儿，且现在我又失业，因为我没有什么文化，找不到合适的工作，对我来讲生活是非常的残酷。在我丈夫去世时留有遗书给他们，但是他们却 ...

预期利润损失，不知其法律依据是什么。请求二审法院查清本案全部事实，依法改判。 本院二审中还查明以下事实： (一)关于办理委托代理进口的有关事实 1994年12月22日 任何纠纷均与贵司无关，任何有关方如因此票业务追究贵司法律责任，产生的后果由我司承担。 1995年10月30日至12月1日间，生资公司共 ...

董某某是受翁某某所托，搞市场调查，对于其行为的后果，董某观上是不明知的，故其没有犯罪故意，属于被诱骗参加犯罪。原判认定其为伪造信用卡犯罪 ，又破坏了金融机关对信用卡使用的管理秩序，还严重损害了我国信用卡使用环境的国际声誉，具有严重的社会危害性。作为窃取信用卡磁条上信息的直接行为人，三名被告人不仅具有与 ...

，大楼的兴旺和我们息息相关，而黄的所作所为却严重影响了我们百货大楼的信誉，影响了我们在广大顾客中的形象，这样的人为什么能在大楼里生存这么久，值得人们深思。 某任的正当理由，应当承担举证某能的法律后果。“谁主张谁举证”是我国民事诉讼中举证某任承担的一般原则，不等于原告起诉原告即要承担全部举证某任。上诉人 ...

墙壁、客厅地板和电路进行恢复原状的维修工程。两份民事裁定书共裁定由石某乙、黄某丁、张某某各预付维修费4000元(每个案件分别为2000元)，原告预付4000 某丁、张某某答辩称：对于上诉人损害后果及原因的主张，三被上诉人不理解是什么意见；对于上诉人主张本案过错的举证某任在于三被上诉人，不知是否有合法的 ...

以不确定性和随时解除权不支持预期利益，显然是错误的。 四、大连盘起解除合同的单方违约情节十分恶劣，也同时显示他对上海盘起没有什么可以直接使用的“解除 问题。本院认为，虽当事人行使法定解除权亦应承担民事责任，但这种责任的性质、程度和后果不能等同于当事人故意违约应承担的违约责任。本案系因行使法定解除权而 ...

审理涉外海上人身伤亡案件损害赔偿的具体规定》。死亡赔偿范围共包括五项，每一项都有明确的计算项目和方式、方法，三被告未告知事实真相的赔偿严重违反了上述法律 宏明船务有限公司分别侵犯了原告的什么权利，也没响任何证据证明侵权事实的存在。本案中(1)、仅凭船员自己的猜测不能证明船舶是不是危险船舶，而要依据船舶 ...

超标的鉴定，并不足以证明盛鸿公司搅拌厂导致的损害事实成立和李某乙遭受精神损害的严重后果，故李某乙要求盛鸿公司赔偿精神损害抚慰金5000元的主张 二十九日 书记员李某乙 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： ...

被告人杨某、刘某乙合伙开办医疗机构，致使被害人刘某甲残疾的“情节严重”的证据不足，从而导致整个案件的事实不清，因而公诉人对被告人杨某犯非法行医罪的指控也 乙造成的。目前被害人刘某甲右手五级残疾，原因是多方面的，被告人杨某、刘某乙只应承担部分赔偿责任。 附带民事诉讼原告人刘某甲要求赔偿精神抚慰金2万元， ...

资质不清楚；衡东宏泰铁路工程有限公司认为该组证据均是以前的，没有年检，同时，该组证据均为复印件，不能说明什么。 被告刘某乙辩称：一、夏某云在用人 解释》第某第某款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判 ...