郑州商业大厦股份有限公司破产管理组成员。 原告李某与被告郑州商业大厦股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告李某诉称，原告于 安置解决。原告李某与被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之 ...

郑州商业大厦股份有限公司破产管理组成员。 原告何某与被告郑州商业大厦股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告何某诉称，原告于 安置解决。原告何某与被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据最高人民法院《关于审理企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之 ...

委托代理人赵某某，清算组成员。 原告王某甲诉被告郑州商业大厦股份有限公司清算组劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告王某甲诉称，原告于 安置解决。原告王某甲与被告之间的纠纷，属于企业改制过程中发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条 ...

代理人谢某某。 上诉人唐某甲因租赁合同纠纷一案，不服东安县人民法院（2011）东法民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法 人的经营及依照合同应取得的合法权益，被上诉人应承担一定的责任，被上诉人在本案二审过程中，明确表示愿意在原审判决的基础上放弃银行贷款利息部分，属于处分本方的民事权利 ...

蒋其文。 上诉人陆某因生命权、健某、身体权纠纷一案，不服道县人民法院（2011）道民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于 参加了诉讼。 本院经审理认为，双方当事人所争议的残疾赔偿金，在原刑事附带民事诉讼中，道县人民法院和本院已进行了审理，分别作出道县人民法院（2010）道刑初字第 ...

书，以证明原告维权所花费的公证费用。 被告莫某口头答辩称，本人并未销售诉状中所称的机型，故原告起诉无事实某据，请求驳回原告的诉讼请求。 被告莫 该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所得利益或者被侵权 ...

证据的印证，具有真实某；公证书客观真实，公证程序合法，故本院对来源于公证程序中的证据3-5的证明效力予以确认。 经审理查明： 原告步步高公司于2001年 是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十六条侵权人因侵权所得利益或者被 ...

客房的租金约为12万元。二、被上诉人退伙后，酒店由剩余三方继续合伙投资经营，合伙人在民事诉讼中为共同诉讼人，法院应追加赵某、彭某华参加本案诉讼。原审程序违法，应发回 陈某未按约定返还李某的出资款及陈某自动停业后造成不能签单消费而引发的纠纷，其义务主体为陈某，而彭某华及赵某与本案没有合同的约定或法律上的 ...

房地产综合开发公司改制的企业，参照最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条规定，陕西铜川房地产开发有限责任公司享有铜川市 在经营期间的债权，铜川市第二汽车运输公司认为陕西铜川房地产开发有限责任公司在本案中的诉讼主体不适格的理由不能成立，不予支持。该工程已于2006年12 ...

长沙市××工程集团有限公司三分公司与被告胡××、胡静借贷纠纷一案，长沙市X区人民法院审理后作出(2008)芙民初字第××××号民事判决书：一、被告胡××、胡静在本判决 ）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十 ...