有证人证言明确证明姚某某系东风建筑公司职工，本案应属人民法院受理的劳动争议案件的范围。东风建筑公司清算组未答辩，东关街道办事处答辩称，一审处理正确， 的诉讼时效。本案应当由行政部门确定是否存在劳动关系后解决。请求：驳回申请人的申诉。东关办事处答辩称，申请人非东风建筑公司招录的工人，虽然其在东风建筑队 ...

甲不服，上诉至新乡市中级人民法院，新乡市中级人民法院（2002）新民终字第X号民事裁定书以原审同一理由驳回上诉，维持原判。后李某甲又向新乡市中级人民法院 适用职权依据。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。桥北乡人民政府作出的桥政行处 ...

次向被告及土地管理部门反映情况，被告虽口头承诺予以纠正，但没有纠正的行为，以致民事诉讼难以审理。故起诉至法院，要求撤销被告为郭某乙颁发的x%集建（中 继承了房产和树木，不能继承土地。对于原告提供的证据2、6与本案审查的被诉具体行政行为无关联性，本院不予采纳。对于原告提供的其他证据可以说明本案纠纷的来由 ...

无理推诿狡辩。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，起诉至法院，要求 安置的答复； 6、信阳市对原告申请意见的审查； 7、省国税局《信访事项复核决定书》； 证明以后不再受理原告的申诉。 8、原告不服省国税局《信访事项复核 ...

。3、上诉人开始不知道撤诉，后一直向有关部门主张权利，所以，本案应参照《民事诉讼法》有关起诉期限中止中断的规定，上诉人的起诉未超过法定期限。一审法院没有参照《 成立，一审未查明。综上，一审裁定漏列第三人，未查清有关案件事实。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项、《最高人民法院关于执行〈 ...

形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告对原告提供的第X组证据提出异议，认为与本案无关，本院经审查认为，原告提供的第X 年9月，葛某某以卫达公司多年不给开工资为由，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求卫达公司支付工资及利息。卫辉市劳动争议仲裁委员会于2009年8月6日 ...

形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告对原告提供的第X组证据提出异议，认为与本案无关，本院经审查认为，原告提供的第X 年9月，董某某以卫达公司多年不给开工资为由，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求卫达公司支付工资及利息。卫辉市劳动争议仲裁委员会于2009年8月6日 ...

形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告对原告提供的第X组证据提出异议，认为与本案无关，本院经审查认为，原告提供的第X 年9月，刘某某以卫达公司多年不给开工资为由，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求卫达公司支付工资及利息。卫辉市劳动争议仲裁委员会于2009年8月6日 ...

形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告对原告提供的第X组证据提出异议，认为与本案无关，本院经审查认为，原告提供的第X 年9月，闫某某以卫达公司多年不给开工资为由，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求卫达公司支付工资及利息。卫辉市劳动争议仲裁委员会于2009年8月6日 ...

形式合法，客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。被告对原告提供的第X组证据提出异议，认为与本案无关，本院经审查认为，原告提供的第X 年9月，李某某以卫达公司多年不给开工资为由，向卫辉市劳动争议仲裁委员会提出申诉，要求卫达公司支付工资及利息。卫辉市劳动争议仲裁委员会于2009年8月6日 ...