主任。 委托代理人吴某某。 原告张某与被告屏南县X区居民委员会承包地征地补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某 责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张某，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案在审理的过程中，原告未能提供足够的 ...

职能部门批准建筑的面积为232平方米，其余建筑面积未经批准，建筑许可证上记载的申请人为王某甲。本案诉讼中王某甲、刘某主张建房均系王某甲夫妻投资，陈某与王某 ，因该土地补偿款系王某甲领取，王某甲依法应负担举证责任，鉴于王某甲未能提供充分证据证明其所主张的事实，依法应承担不利法律后果，考虑到陈某与王某亮离 ...

民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 由被告绥宁县宝庆联纸有限公司 的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

四条第一款、国务院《商业特许经营管理条例》第三条、第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款、第七条、第六十四条、第 举证不能的不利后果。 综上，上诉人认为，一审法院对举证责任的分配明显偏袒了被上诉人，在此基础上所作出的事实认定和最终判决确有错误，为此请求二审法院依法改判， ...

请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、原、被告之间的劳动人事 创收期满后至今未回原单位上班是事实，故不存在原审没有给被上诉人分配举证责任的问题，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采信。对上诉人所提水务局不 ...

向焦作市中级人民法院上诉称：武陟县人民法院（2005）武民初字第X号民事判决书对事实认定不清，对举证责任的承担认识错误，判决结果错误。请求撤销一审判决，查明案件事实 与法相悖，该院不予支持。上诉人虽在诉讼中称被上诉人饲养的猪是利巴韦林中毒，并提交一些证据证明自己的主张，但无直接证据证明被上诉人所饲养的 ...

公司）货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2009）沪海法商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。2010年1月28日，本院立案受理后，依法组成合议庭进行 货物的义务。现货物短少已成事实，陆桥报关报验分公司要免责的话，应由其负责举证。原审中对于举证责任的分配不正确，理应由陆桥报关报验分公司举证证明其 ...

又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的，人民法院可以认定为合伙关系。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被某 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利 ...

许某某还坚持该项诉讼请求，根据一审法院判决及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，这项诉讼请求属于不明确、不具体，这项主张不成立；二、一审法院判决对本案举证责任的分配是正确的，并无不当。一审中承办法官一再向许某某进行释明，要求许某某搜集相关的证据证明其主张的标的额的 ...

杨某某还坚持该项诉讼请求，根据一审法院判决及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，这项诉讼请求属于不明确、不具体。这项主张不成立；二、一审法院判决对本案举证责任的分配是正确的，并无不当。一审中承办法官一再向杨某某进行释明，要求杨某某搜集相关的证据证明其主张的标的额的 ...