市公安局对刘某涉嫌伪造企业印章罪正在侦察中，本案中止诉讼原因并未消除。请求二审法院依法撤销湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民商初字第X号民事判决，依法驳回 的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……...

因与被上诉人黄某买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年3月22日受理后，依法组成由法官刘g_ 信德公司索要货款。黄某所提供的证据不能证明与后勤学院存在买卖合同关系。第二，同信德公司在与后勤学院委托合同的诉讼中，同信德公司曾承认从黄某 ...

共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，根据该院审判委员会讨论决定，该院判决如下：驳回 糖股份有限公司的租赁合同，2007年2月28日苏某与柳州市中糖股份有限公司的租赁合同系伪造，苏某用伪造的租赁合同与上诉人签订了合作经营协议，存在欺诈 ...

注销登记的申请恢复洋洋公司的主体资格，然后将洋洋公司追加到本案诉讼中来。因为从洋洋公司注销清算报告中可知洋洋公司清算后仍有净资产（略）元，洋洋公司资本 诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

原告应承担举证不利的法律后果,故对本项主张,本院不予支持。原告还主张某甲告张某甲伪造收据虚报沙款x元，但经出具收据人黄德明确认,是其出具的收据,及收到 支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告叶某的诉讼请求。 ...

高级人民法院于2009年3月5日作出了（2009）湘高法民一终字第X号民事判决，新兴公司仍不服向最高人民法院申请再审。最高人民法院于2010年8月25日作出（ 结算审核为（略）元，该结算审核系银泰公司向本院提交的证据，银泰公司在诉讼中又主张以该结算审核确定的建筑面积x.382平方米，按包干单价502元 ...

一间为砖木结构，39.22平方米；二层一间为混合结构，26.40平方米。在本案诉讼过程中，本院对原被告的房产实地进行勘验，被告的两间房屋分别为5.06米×3.0米、 是王某伪造的；二、王某提交的契纸、收据、售房登记表是三个伪造的证据；饮食服务公司X号住房分配单只能证明王某在1982年分到一间承租房，不 ...

费用计算不准，精神抚慰金过高。陈某某答辩称，主治医生没有执业医师资格，而且伪造病历。对医学会鉴定因为病历造假不予认可，原审对诉讼费没有完全计入处理。 本院（ 催产素适应症，医疗行为与陈某某子宫切除有一定因果关系，且依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第一款第八项之规定，“下列侵权诉讼， ...

和习惯，涉嫌伪造，不能成立，仅是上诉人的主张推断，缺乏事实依据。3、被上诉人南亿公司除了提供2007年8月21日的收条以外，在本案中还提供大量 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销福建省莆田市荔城区人民法院（ ...

公证处出具《情况说明》一份，证实该处未出具过此公证书。至此,证明张某某伪造公文进行虚假变更登记欺骗李某某。且由于虚假变更登记,李某某受让的沈阳市盛 之规定，判决如下： 一、撤销沈阳市中级人民法院[2008]沈中民二初字第X号民事判决； 二、驳回李某某的诉讼请求。 一审案件受理费18,320元，二审案件 ...